批马须知

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思经济学的逻辑体系的基础或核心，

一个是，人类产品唯一由人类劳动创造，有等式：人类产品量=人类劳动量。

一个是，劳资之间是无偿的交换。


以上核心，使得马克思经济学永远立于不败之地，也使得任何的主流经济学都不能回避逃避马克思。



批马，必须有能力批判他的基础、核心。

否则，都是在外围上扑腾皮毛，鸡飞狗跳，也都是在学术的门槛上翻来覆去地爬。

这对马克思经济学是没有实质性威胁的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思经济学 立于不败之地 主流经济学 鸡飞狗跳 马克思 马克思 经济学 产品 能力

一句话“推翻”劳动价值论
https://bbs.pinggu.org/thread-3754939-1-1.html



劳动价值的正比反比等问题
https://bbs.pinggu.org/thread-3730661-1-1.html





劳资之间是无偿交换
https://bbs.pinggu.org/thread-3730644-1-1.html

第二是记住，马克思不搞“假设”，即拓摩术！！

解构《资本论》之二：xuguw请进

xieyongxia叫嚣

然而，马克思显然并没有沿着这个思路进行下去，而是把这个当作前提假设直接进入了内在决定因素——内在价值的演绎，而根本没有对交换价值的“相对”性，以及“随着时间和地点的不同而不断改变”的性质的排除证明，并且随意把提出的问题改头换面就当作前提来应用了，这显然具有假设的随意性。

资本有风险吗？资本家有作用吗？
---------有。但是，这些问题，等等之类问题，都是理论体系上的附属问题，枝叶问题。



现实人类社会，应该打到资本家吗？应该公有制吗？
--------这些问题，等等之类问题，都是具体的政治问题，都是具体的实践问题，并不是学术问题、理论问题。



饭要一口一口地吃。帐要一人一方地算。
不要混为一谈，不要大杂烩，不要一锅煮。


应该在商言商，就学术谈学术，就理论谈理论，就问题一谈问题一，就问题二谈问题二。

大家智力这么高，学术这么好，那着什么急啊。

你这个挺马的倒挺有意思，马氏哪里说过“劳资之间是无偿交换”？如果“无偿”，劳方的工资算什么？马氏的“不等价交换”，到你嘴巴就变成“无偿交换”，怎么可以把你的理解或发明扣在马氏头上？

你真能扯！

第一个：某人甲从A地开4吨卡车往500公里的B地运蔬菜售卖。他的劳动是左脚离合，右脚刹车、油门，双手方向盘和档杆。一次可获利400元。觉得同样是劳动挣得少。在逐渐积累后换车24吨。一切没变。每次获利2400元。

请问：生产量=劳动量吗？

第二个：资本家没给劳动者开工资吗？

大家都是文革小将，都是大字报大批判的小将。

什么叫小将？

1，缺乏智力，缺乏学术。这个不言自喻，不言自明。

2，一锅煮，大杂烩。羊头，羊毛，羊皮，羊肉，草料，草场，地主，羊主，牧羊人，牧羊犬，锅碗瓢盆，桌椅板凳，全都一锅煮。

搞什么都是大字报，大批判。
搞经济学，大字报大批判。
搞政治活动，大字报大批判。
搞学术，大字报大批判。
搞国家主席，大字报大批判。
搞中国足球，大字报大批判。
搞干饭，软饭，大字报大批判。

帖子在审查。再跟一贴。看看马克思自己是怎么说的：


“假设有这样一种发明，使纺纱工人6小时纺掉的棉花，等于以前36小时的棉花。当中有目的的，有用的，生产的活动来看，他的劳动的力量是六倍了。它的产品也六倍了，由6磅棉纱增加到36磅了。但是，36磅的棉花现在吸收的劳动时间，只和以前6磅吸收的相等。和旧法比较，现在加入到每磅棉花中去的新劳动，自由以前的六分之一。所以现在加入到每磅棉花中的价值，只是以前的六分之一。另一方面，产品（36磅棉纱）中的棉花价值却是六倍了。6小时内保存并且转移到产品中去原料价值按六倍增加了”P198

生产量=劳动量吗？

he_zr 发表于 2015-7-9 10:14
你这个挺马的倒挺有意思，马氏哪里说过“劳资之间是无偿交换”？如果“无偿”，劳方的工资算什么？马氏的“ ...

你的问题，不予答复。请看楼上7楼和楼下7楼。

qi509 发表于 2015-7-9 10:20
帖子在审查。再跟一贴。看看马克思自己是怎么说的：

你的问题，不予答复。看不明白，自己继续看。想不明白，自己继续想。