楼主: yuan79101
5080 32

[创新发展] 是否应该将马克思主义经济学改版为社会主义经济学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

院士

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9250 个
通用积分
110.1785
学术水平
431 点
热心指数
542 点
信用等级
406 点
经验
69296 点
帖子
4030
精华
0
在线时间
1716 小时
注册时间
2015-4-15
最后登录
2022-7-18

楼主
yuan79101 发表于 2015-7-13 09:23:58 来自手机 |AI写论文
如果改版,建议改为社会主义经济学,设马克思主义经济学、共产主义经济学研究、社会主义原创经济学。

资本主义经济学的圣经是什么?国富论,但没有人叫它斯密主义经济学,资本主义经济学理论有很多,但有一条就是维护私有制,所以百花齐放。坚持社会主义和共产主义的人很多,理论也很多,有些和资本论也相冲突,但也是坚持和维护公有制经济的,也有很多可取的地方,但马克思主义经济学一下就限制了它们的发展,很多新观点不能被提出,也就没有社会主义经济学了,所以如果改版,马克思版不变,建议增加社会主义原创经济学和共产主义经济学研究,共同组成新版块社会主义经济学。

反马的,基本就是反公有制的,在马克思版他们可以以反马的名义反公有制,而支持公有制的,又只能挺马,来保卫公有制,就陷入被动,中国所有论坛都是如此,也挺奇怪为什么社会主义国家就不能有社会主义经济学版面。而一旦建立社会主义经济学版面,那些反马的就无用武之地了,借助反马反公有制的,只能直接反公有制了,那么支持公有制的就不会陷入被动,因为他们利用的经济学原理将不再只是马克思理论而是整个经济学。


“社会主义论坛,很好很必要。但是,从上到下,都不喜欢设立这种东西啊。另外,即便设立了,也是大量反社的人,在里面当版主啊,搞抹黑啊,就象马克思经济学版面一个样。”有人这样说。
单选投票, 共有 11 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

45.45% (5)
54.55% (6)
您所在的用户组没有投票权限
关键词:马克思主义经济学 社会主义经济学 社会主义经济 马克思主义 社会主义 社会主义 共产主义 资本主义 马克思 经济学

回帖推荐

qi509 发表于3楼  查看完整内容

楼主还是先定义一下什么是:社会主义吧?

沙发
夫若水 发表于 2015-7-13 09:38:14
不同意,马克思就是马克思,干嘛非要改成社会主义

藤椅
qi509 发表于 2015-7-13 09:54:16
楼主还是先定义一下什么是:社会主义吧?

板凳
龚民 发表于 2015-7-13 12:19:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
孟子的学生 发表于 2015-7-13 12:37:25
难道楼主认为,马克思主义不等于社会主义?楼主的观点,似乎反动了!

地板
yuan79101 发表于 2015-7-15 11:10:05 来自手机
夫若水 发表于 2015-7-13 09:38
不同意,马克思就是马克思,干嘛非要改成社会主义
如果改版,马克思版不变,建议增加社会主义原创经济学和共产主义经济学研究,共同组成新版块社会主义经济学。

7
crj302 发表于 2015-7-15 11:14:50 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
yuan79101 发表于 2015-7-15 12:26:16 来自手机
qi509 发表于 2015-7-13 09:54
楼主还是先定义一下什么是:社会主义吧?
如果从政治上定义,比较狭义,但简单明确,就是指国家由共产党执政或是以马克思主义为指导思想的政党执政。从经济上定义,比较复杂,但范围更广,是指经济上的三大问题,生产什么,为谁生产,怎么生产,主要由ZF计划解决,这里的ZF没有区别,包括专制ZF和民主ZF。

9
yuan79101 发表于 2015-7-15 12:28:34 来自手机
crj302 发表于 2015-7-15 11:14
共产主义虽然宣传是继承了社会主义的衣钵,号称科学社会主义,但真正实践社会主义的其他人却总是骂马克思主 ...
纳粹实际上是资产阶级集权。

10
qi509 发表于 2015-7-15 12:32:03
yuan79101 发表于 2015-7-15 12:26
如果从政治上定义,比较狭义,但简单明确,就是指国家由共产党执政或是以马克思主义为指导思想的政党执政 ...
1、生产什么还不是由消费者消费?

2、在一个政党下完全的私有制不是一样吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 18:54