[推荐]为什么学经济的难成气候?分析经典

呵呵，楼主偏激了啊

经济学分好多的啊，哪能以偏概全呢

其他不敢说，风险控制这一块我们肯定是欠缺的，有必要借鉴西方的经验呢

为什么不说西方的微光经济学呢？宏观经济学恰恰是西方最薄弱的研究范畴，再说怎么会说是主观化的理论呢，中国的理论才是主观的比较多，看看中国的经济学家吧，你就知道什么是主观了。我看你可能是受了国内经济学家的害了，没有看见真正的西方经济学，

说话的语气，有点像“我是流氓我怕谁”的味道，呵呵，愚见

说话的语气，有点像“我是流氓我怕谁”的味道，呵呵，愚见

无聊至极

支持楼主

经济学名著中，如曼昆经济学原理， 诺贝尔奖获得者

斯蒂格里茨 经济学，均清楚地指出，经济学家对现实中经济问题的答案不同。这实际上说经济学没有预测能力，不是一个成熟的理论。

观点很新颖，做自己的路，当然借鉴西方经验也是有理由的，毕竟近四百年他们取得了巨大的成就。

一家之言吧

看看

以下是引用hwd99在2008-11-15 21:29:00的发言：支持楼主。经济学名著中，如曼昆经济学原理， 诺贝尔奖获得者斯蒂格里茨   经济学，均清楚地指出，经济学家对现实中经济问题的答案不同。这实际上说经济学没有预测能力，不是一个成熟的理论。 

这个推理并不成立。

自然科学中，面对自然界中的问题，“答案不同”的情形比比皆是。楼主想说自然科学都“没有预测能力”吗？

想证明经济学没有预测能力，可以，但不可以采用这样的方法。

楼主严重了！我也是个小白菜，不过之所以说出这样的话，应该是太肤浅了吧！所以，我在不断的更新我自己，不断的超越。