也谈公有和私有

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   马克思经济学家从资本积累和社会总资本的运行的过程分析中得出资本主义国家随着垄断的出现慢慢的变成了一种社会化大生产，而资本主义社会是以追求剩余价值为目的的私有制，他们认为这种生产关系和生产力不相适应，必然被社会主义所代替。我的疑问是为什么社会化生产一定要和公有制相匹配？什么是公有制？为什么我们实行公有制的时候（大锅饭、人民公社化) 饿死了那么多的人？而实行了家庭联产承包责任制后中国就创造了一个奇迹。为什么公家的东西就没私人的维护的好？所以我的看法是私有制才是最有效率的，因为它的产权界定的很清晰，只要辅之以必要的宏观调控，私有制才是正道，中国也慢慢在走这个道路，如果非要公有，那也是在私有的基础上公有，一味的大公无私肯定会让经济倒退。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会化大生产 资本主义社会 马克思经济学 资本主义国家 资本主义 经济学家 社会主义 资本主义 马克思 大锅饭

推荐楼主去看一本书，《共有与私有-中国农地产权制度的经济学分析》，赵阳著，可以看到好多东西~

二楼的应该给介绍一下那本书.

　　假如中国没有改革前30年的公有制，就没有今天强盛的中国。改革前的中国有了几千年的私有制，但产生了什么效率呢？

　　改革后私有制是占了大头。是不是就有效率了呢？就说说民营企业吧。平均2.9年的寿命，一批企业开业，另一批企业关门，热闹得很。由于大家一哄而上，经济总量是上去了，但是投入产出水平却大大下降了。能说效率吗？