关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

楼主好，对于二阶段SFA操作，里面的T值，gamma值以及LR值，有没有什么要求，在大小、正负方面。
小白一个

看了几天终于完事了，不知道以后写毕业论文会不会用到这个，先学习起来
楼主超级厉害，为楼主疯狂打call，嘻嘻！

秋小哲 发表于 2015-8-28 17:36
首先要说明地是，这里提供的操作步骤仅限于大家讨论，因为我也是一知半解。
— ------------------------- ...

楼主你好，我最近在做三阶段DEA时遇到一个问题，我的第一个投入的SFA结果T值很理想，但是我的第二个投入T值很不理想，这种情况下该怎么办呢？希望楼主能帮帮我。

张焰柄 发表于 2020-4-12 21:32
楼主你好，我最近在做三阶段DEA时遇到一个问题，我的第一个投入的SFA结果T值很理想，但是我的第二个投入T ...

统计分析要以数据说话。环境变量对第一投入变量不显著，也就说明环境变量在统计意义上没有对第一投入变量产生影响，在调整上可以不用调整第一投入变量值，只需对第二投入变量值进行调整即可。但是在论文中，要报告表1的结果，以佐证为什么不去调整第一投入值。

请问10年数据，第二阶段的γ值怎么取，因为算出来是一年一年的

秋小哲 发表于 2015-8-28 17:36
首先要说明地是，这里提供的操作步骤仅限于大家讨论，因为我也是一知半解。
— ------------------------- ...

楼主您好，我在算三阶段DEA时采用的面板数据，决策单元是五个省8年的数据，选择三个投入，两个产出可以吗

老师我一年一年做第二阶段，lr检验出来的值一般都是6，下一行显示的约束每次都是1，我的环境变量是3个，试过很多种组合了，按理来说查表自由度等于约束个数为1的话应该都是显著的，但我看了很多文献他们的lr大多都是两位数。除非我进行面板sfa，lr会上百，很郁闷。
老师还想请教系数的自由度是怎么看的，是样本数-环境变量个数-1吗，是不是t值查表大于对应值及表示显著呢

ewqewqeqeq 发表于 2015-12-28 13:25
楼主我又来啦~整理了二阶段的SFA结果，具体如附件，因为也是第一次正式写论文，虽然三阶段研究了有些时日， ...

你好，我看到您的最后数据结果挺合适的，想请教下您，我算五个省八年的面板数据，我的决策单元应该是五还是四十啊，算出来的γ值有1和0是什么原因导致的啊

楼主您好，我最近在做多时期的三阶段DEA。三年的数据，39个城市，两个投入两个产出。我想请问一下：1，我之前看视频有个博主说环境变量要标准化好一点，请问标准化与不标准化对结果有什么影响吗？2，我自己试着按照不同年份做了一下SFA，发现不管环境变量是否标准化，它的系数检验都很差，几乎不通过，T值很小。标准化后LR结果还不错，但是不标准化LR也不是很好。请问是我哪里处理出了问题吗？

小小敏0824 发表于 2018-9-5 11:15
请问Frontier4.1 回归结果，t值判断显著水平是根据这个么：  在统计检验中，一般来说，大样本和正态分布情况 ...

求问，怎么解决的，有同样的问题。