关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

三阶段白菜，想问下楼主第二阶段Frontier运行出来结果该怎么判断模型是否合适以及变量结果是否显著呢？因为看了那个t-ratio，不晓得怎么判断显著性，还有就是第二阶段的环境变量可以用虚拟变量吗？非常感谢楼主能翻牌解答，谢谢

楼主 第二阶段SFA回归GAMMA值不显著 LR不显著 是我第一阶段的投入产出指标有问题还是第二阶段的环境指标有问题

小小滑稽君 发表于 2021-11-28 16:53
楼主 第二阶段SFA回归GAMMA值不显著 LR不显著 是我第一阶段的投入产出指标有问题还是第二阶段的环境指标有 ...

环境指标找的不好

秋小哲 发表于 2021-12-7 19:48
环境指标找的不好

您好，请问第二阶段LR检验自由度是怎么确定的？是Frontier4.1软件上给出的吗？

gaofangpu6 发表于 2021-12-22 23:34
您好，请问第二阶段LR检验自由度是怎么确定的？是Frontier4.1软件上给出的吗？

还有，怎么通过t-ratio值判断显著性呀，求解答！！！

gaofangpu6 发表于 2021-12-22 23:34
您好，请问第二阶段LR检验自由度是怎么确定的？是Frontier4.1软件上给出的吗？

LR服从卡方检验，自由度为1。自由度的确定要看受约束条件的个数。

gaofangpu6 发表于 2021-12-23 13:20
还有，怎么通过t-ratio值判断显著性呀，求解答！！！

快捷且近似的办法就是对标三个临界值1.65、1.96、2.56，也可自算自由度及显著性水平再查表可得，如有不解，可往前推。

秋小哲 发表于 2018-4-11 10:36
输出结果正确，但ce值发生异常的情况，则需要考虑三点：第一，决策单元过少；第二，决策单元异质性较强。 ...

请问楼主，我选择的决策单元，分别是来自西部的城市和东部的城市，那么第二阶段CE=1，是不是就是异质性的问题。我的初衷是将西部城市和东部城市放在一起，体现出西部城市的效率，相较东部城市的具体差异。那么是否就不应该用来做三阶段DEA呢，感谢楼主

看了楼主所有的回复感觉获益匪浅，非常有帮助，感谢您一直以来的回复。我还有一点不懂的问题，请问一下楼主我在第二阶段把环境变量标准化了和未标准化的松弛变量回归，得出来的效果很好，但是系数很大，在第三阶段调整的时候是正常调整吗，还是要怎么操作呀？

药衾 发表于 2016-1-14 12:18
楼主，能问下，从哪里能看出来显著性？从哪里能看出来有没有进行SFA分析的必要？下面是我用Frontier软件运 ...

请问你知道怎么看了吗？我真的为这个问题停留了好久，问老师的话，老师说我没有统计学的知识，让我回去看书[cry][cry]