楼主: 李必扬
2356 3

[其它] 求助两道道微观经济学的博弈问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
30 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
73 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-11-25
最后登录
2008-11-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
试对美国两家航空公司的博弈进行分析。假设每家公司既可以对机票收取高价格,也可以收取低价格,如果一家公司收取100美元,而另一家也收取100美元时,他就能赚到低利润,如果另一家公司收取200美元,他就赚到高利润。另一方面,如果一家公司收取200美元,而另一家公司收取100美元时,他赚到极低的利润,如果另一家公司也收取200美元,他赚到适当的利润。
1.       画出这个博弈的决策方框。
2.       什么是这个博弈中的纳什均衡。解释答案。
3.       对两家航空公司来说,有比纳什均衡更好的结局吗?如何达到这种结局?如果达到的话,谁将受损失?
农民琼斯和农民斯密在同一块地方放牧。如果地上有20头牛,每头牛一生可以产价值4000美元的牛奶。如果这块地上有更多的牛,那么,每头牛能吃的草就少了,而且它的牛奶产量也减少了。这块地上有30头牛时,每头牛生产价值3000美元的牛奶;有40头牛时,每头牛生产价值2000美元的牛奶。一头牛本身值1000美元。
1.       假设农民琼斯和斯密没人既可以买10头牛,也可以买20头牛,但当一方购买时并不知道对方买多少牛。计算每种结局的得益,并画出这个博弈的决策方框。
2.       这个博弈可能的结局是什么?最好的结局是什么?解释答案。
3.       以前这种公用地要比现在多?为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 经济学 航空公司 纳什均衡 经济学 航空公司 美国 纳什 而且

沙发
eaglewendy 发表于 2008-11-25 09:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
只能说这个还是比较简单的。你自己试着画图才能学好的啊。

使用道具

藤椅
李必扬 发表于 2008-11-25 12:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群
明天晚上就要考试了,现在复习的很不好,希望大哥能帮忙做一道就OK,谢谢

使用道具

板凳
yyisme11 发表于 2008-11-25 13:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群

是不难,记住博弈的关键是cheat,博弈双方都为了得到最大利润而选择同样的方法结果双方都没有得到最大利润。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-9 05:30