周易与资本论：大家评

蜀山道人 发表于 2015-10-17 16:44
其实，我谈的内容与这些概念关系不大。

在这儿推广一些东西，贼难的……

下帖，好不容易成了现在的模样，收集了两方面的意见——经过巧妙的努力！

说明了什么，现在的一些“反对派”为了反对不读书，成了网虫，为了“反对”而庸俗读书，不愿下深功夫，不愿回家回中国，谈“历史”色变！！

表面痛恨“政——治”，实则每日搞斗——争！学风日下，这才真正是您说的悲夫！


不要试图套某种格式，要无遮拦地讨论问题！要平等待人……要人人做学人！所以，我们愿意作为一种“示范”！！


这是毛遂自荐吗


人民网：习近平爱读哪些书？

蜀山道人 发表于 2015-10-17 16:43
并非我赞同”普世价值“之说，我加上引号，只是借用表示，中华学问不只是适用于中国，也不只是适用于古代 ...

回复总是被审核。

希望我们的交流給这里的人们立个榜样！

探讨源头的对头的，但是不能作为“某种科学”，那样的话，就容易陷于被动……

蜀山道人 发表于 2015-10-17 16:44
其实，我谈的内容与这些概念关系不大。

科学研究的前提是重要的。对自然科学而言，这就是实验室准备。对社会科学而言，这就是历史材料准备。

现在的教科书就是“无准备的”，是“非科学”，起码这种倾向性越来越强。（xuguw）

————————————————————————

这只能是你的理解，社会科学的实验不只是历史，不否认历史是镜子，但现实不只是历史的简单重复，社会则是具体事的存在。事的规律不只是历史的规律，其存在着发生、发展的自我规定性。因此，社会科学存在着具体事的内在逻辑，因此，概念的建设才是社会科学的基础和关键。（谢永侠）

————

此帖有学术水准！！赞一个

一，社会科学的实验；用孟君的话说，这是“譬喻”；

二，社会则是具体事的存在；这句话令人揣摸；

三，事的规律不只是历史的规律，其存在着发生、发展的自我规定性。这是一个“命题”！！自我规定性！！这是怎样的事呢

四，您的第一结论：因此，社会科学存在着具体事的内在逻辑！！

五，您的第二结论：因此，概念的建设才是社会科学的基础和关键！！

——————很欣赏这个“新式三段论”，“历史的事”就被您解构了……

社会科学的实验————自我规定的现实和具体事物——具体事物的内在逻辑——概念的建设——事的规律——社会科学的实验……

这个逻辑链条里面，“自我规定”很重要！！


实际上，这个就是“科学抽象法”以及“科学物象法”里面的抽象和具体的关系。

社会科学的实验不只是历史，不否认历史是镜子，但现实不只是历史的简单重复，社会则是具体事的存在。
——————————————这是说“具体”

事的规律不只是历史的规律，其存在着发生、发展的自我规定性。
——————————————————这是“抽象”的来源

因此，社会科学存在着具体事的内在逻辑，————抽象－具体或具体－抽象！！

因此，概念的建设才是社会科学的基础和关键。就是说所谓“科学抽象法”以及“科学物象法”，实际都是“知识论”的方法，即演绎知识概念的方法！！

xuguw 发表于 2015-10-18 07:01
科学研究的前提是重要的。对自然科学而言，这就是实验室准备。对社会科学而言，这就是历史材料准备。

...

上面那一贴的分析方法受西方范式的“二元思维”限制。把历史与事物发展的自我规则分开。“存在着发生、发展的自我规定性”是什么？不就是历史吗？难道还有离开“存在着发生、发展的自我规定性”之外的历史？

xuguw 发表于 2015-10-18 07:01
科学研究的前提是重要的。对自然科学而言，这就是实验室准备。对社会科学而言，这就是历史材料准备。

...

概念的建立固然是重要的，因为，它是理论研究的前提，其实是思维的第一个阶段，都称不上“理论”。问题在于，不同逻辑范式有不同的“概念集”。在形式逻辑里的“概念集”根本没有历史信息，属于静态体系；马克思的分析方法或者思维方式与中国古典（元典，因为中国古典也有非历史的思维方式）思维方式属于“历史概念集”。

蜀山道人 发表于 2015-10-18 17:08
概念的建立固然是重要的，因为，它是理论研究的前提，其实是思维的第一个阶段，都称不上“理论”。问题在 ...

马克思的分析方法或者思维方式与中国古典（元典，因为中国古典也有非历史的思维方式）思维方式属于“历史概念集”。

xuguw 发表于 2015-10-17 15:49
《保卫资本论》写在前面，第九页注释

蜀山道人 发表于 2015-10-18 17:08
概念的建立固然是重要的，因为，它是理论研究的前提，其实是思维的第一个阶段，都称不上“理论”。问题在 ...

何新的这个“历史概念集”？？

好像也蛮管用的！！逻辑学要深入！！有助于表达，有助于良好的思维……

但是，史的材料，还是第一位的。从我的经验看，每次看逻辑学，都有新体会……都有创造性的思维认识活动。但是，对历史的把握，也并没有多大的变化。我感觉自己始终是为某种历史“代言”……知识分子从事的这种活动，能够有所谓的自觉性的话，应该主要地体现在这些方面吧。

——上面，我引出的对话，我和谢先生之间，我分析他，他的“科学思维”特征，供大家参考……当然谢先生不一定同意我的分析的。

1993110 发表于 2015-10-18 17:35

多向杨教授学习啊！！他可能更应该作为年轻人治学的榜样，马经功底深厚……近年来，开始主攻中国历史上的“元典经济学”，用的唯物辩证法的思维，创造性提出“阴阳辩证法”！

xuguw 发表于 2015-10-18 20:24
多向杨教授学习啊！！他可能更应该作为年轻人治学的榜样，马经功底深厚……近年来，开始主攻中国历史上的 ...