rr3068的文不对题

fujo11 发表于 2015-10-13 16:25
我门没有马教，只有马克思经济学。

那你先耐心地给他做些启蒙吧。苟不教，不如物

rr3068 发表于 2015-10-13 08:57
1.请解释一下什么叫“断章取义”？

2.请给出一个公式，以便计算一下该段引文需要再列出多少“话语 ...

公式？阁下以为这是自然科学？

whitepony 发表于 2015-10-13 13:32
净胡扯。现实生活中，是很多人有条件干个体劳动却选择了接受雇佣。固然，受雇佣的前提是能够给资本家带来 ...

看来阁下连什么叫“利润”都没有搞清楚。

“很多人”如何如何，与马克思所说的作为生产关系人格化的个体（工人或资本家）并不是一回事。马克思的研究对象难道是经验个体？

whitepony 发表于 2015-10-13 14:17
“太阳围绕地球运转是客观的假象”，这话是老马说的还是小马你自已说的？不过你们俩谁说的也不中，老马的 ...

真理总是真理，错误总是错误，不管是谁说的。

mayongjun021 发表于 2015-10-14 07:14
看来阁下连什么叫“利润”都没有搞清楚。

“很多人”如何如何，与马克思所说的作为生产关系人格化的个 ...

马克思那种简单的“利润”概念別人会搞不清楚？这里的意思清楚明白，纠缠只表明心虚。少用”个体””整体“这些东西来忽悠人，方便用“个体”的时候便用”个体”，方便用”整体”时便用”整体”,不敢面对现实,只能玩弄这种小伎俩

whitepony 发表于 2015-10-13 20:19
那你先耐心地给他做些启蒙吧。苟不教，不如物

我这门派叫“统一经济学”，不叫马克思经济学。
不过，我这门派也研究马克思经济学，而且我本人从2005年初起，就一直在本论坛做马克思经济学的启蒙工作。

fujo11 发表于 2015-10-14 08:49
我这门派叫“统一经济学”，不叫马克思经济学。
不过，我这门派也研究马克思经济学，而且我本人从2005年 ...

加强交流不更好吗！谢谢启蒙……

rr3068 发表于 2015-10-10 08:52
既然你下了一个“断章取义”的结论，那么你就该说明理由。

加强交流不更好吗！你那个“断章取义”的交流态度不可取！