rr3068的文不对题

xuguw 发表于 2015-10-14 21:04
这是属于那一拨呢？？？

楼主的质疑，在于他的“价值”概念，是和通俗语言一致的，而和 ...

孟子的学生，和你相比，那肯定属于初学者。
但是，他的帖子是独立思考的产物，而且看到了（包括重新发现了）马克思经济学存在的一些问题，因而是有学术价值的。
请原谅我说句冒昧的话：你发的那些原创帖子，与你的马克思经济学研究学者这一身份严重不符。
（你们学院派或正统派马克思经济学研究学者都是这个样子的？）

fujo11 发表于 2015-10-14 21:19
孟子的学生，和你相比，那肯定属于初学者。
但是，他的帖子是独立思考的产物，而且看到了（包括重新发现 ...

一，孟子的学生，我敬重他，国学底子厚，思想境界高，只是不认同马克思的世界观而已；
二，我和他没有水平的比较；
三，他也不是什么“独立发现”，是运用他已经发现了或继承了的东西重新解读或解构马经罢了；
四，我不是“学院派或正统派”：您看看有哪些个学院派在写《保卫资本论》的吗？？？反过来，难道因为我写了《保卫资本论》，就是“正统派”了吗！！

fujo11 发表于 2015-10-14 21:19
孟子的学生，和你相比，那肯定属于初学者。
但是，他的帖子是独立思考的产物，而且看到了（包括重新发现 ...

不过，要答谢您的举荐为“正统派”！！

---

转贴:儒学与马克思主义科学_国学吧_百度贴吧_资本论吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/p/4056302465

xuguw 发表于 2015-10-14 21:28
一，孟子的学生，我敬重他，国学底子厚，思想境界高，只是不认同马克思的世界观而已；
二，我和他没有水 ...

我们在讨论“孟子的学生”的帖子是否有学术价值，和他“国学底子厚，思想境界高，只是不认同马克思的世界观而已”何干？

fujo11 发表于 2015-10-14 21:36
我们在讨论“孟子的学生”的帖子是否有学术价值，和他“国学底子厚，思想境界高，只是不认同马克思的世界 ...

看来，您只关心他的帖子的内容（在你看看，这个“内容”仅仅是理论观点）的指向性了，是否太急迫了些？？？

不能如此钻营的……正则反之，反则正之………………

您呢，我看也并不反对马克思的学说——你自己多次这么表达……

但说明了什么呢！！

我一是认同马克思的世界观，二是认同《资本论》有很高的学术价值，但这丝毫不影响我认为马克思经济学是建立在谬误的基础上的。

xuguw 发表于 2015-10-14 21:39
看来，您只关心他的帖子的内容（在你看看，这个“内容”仅仅是理论观点）的指向性了，是否太急迫了些？？ ...

我看，你不止是马粉，还是国学粉，而且都已经做成糊涂浆子了。
我只能说，我们俩再交流，也不会给彼此提供任何助益，都别浪费彼此的时间了。

fujo11 发表于 2015-10-14 21:39
我一是认同马克思的世界观，二是认同《资本论》有很高的学术价值，但这丝毫不影响我认为马克思经济学是建立 ...

这是一个悖论三角，用谢先生的话语说，

一是认同马克思的世界观，二是认同《资本论》有很高的学术价值，三是认为马克思经济学是建立在谬误的基础上的。

fujo11 发表于 2015-10-14 21:45
我看，你不止是马粉，还是国学粉，而且都已经做成糊涂浆子了。
我只能说，我们俩再交流，也不会给彼此提 ...

李老师晚安，你的风格，从来是见好就收，

一是自己的世界观铁定，二是，从交流中渔“学术”之利，三是，攻击别人是快刀客，对待自己是“统一派”。

这是怎样的“三角”！！

鼓励大家于此楼，深入讨论马克思的“陷阱”性质！！


马克思掉在自己所设的“陷阱”里没有出来？？？？？？？？？？？