宫汝凯一稿多发

是呢，在网上仔细找，许多都是一稿多发呢

如果内容基本相同，是不应该的，在《金融研究》见刊，已经间接证明了文章的价值。
如果杂志社不知情，说明作者的学术道理值得质疑。

举报人和被举报人各棒打50

宫汝凯博士是凭借自己的实力写出的好论文，为什么有那么多人要嫉妒恨呢？为什么要大惊小怪呢？

如果自己有本事，就去发SSCI，在这里死盯人家一稿多投，有意思吗？

中国有多少人偷偷摸摸给杂志社支付版面费而发表了论文呢？为什么大家一声不吭呢？这群人才是我们打击的重要对象！

杂志社霸占了作者的版权，还要收版面费，是作者可耻，还是杂志社可耻呢？

不要大惊小怪，质量还是非常高的。

不要大惊小怪，质量还是非常高的。

没读过论文，无法评价

wh198715 发表于 2015-9-14 16:59
我不是孔乙己，没说过偷书不算偷，栽了就是栽了。如果宫不算青年才俊，请您也发一篇经济学季刊看看，如果 ...

我倒是笑了，我虽然发不了经济学季刊，但我还总不至于自我剽窃，更不至于认为自我剽窃的家伙还可以算青年才俊，青年才俊这四个字就是被你这么毁的？按照你这个说法，如果你偷了东西被抓了，别人要定你的罪，就叫柿子捡软的捏了。笑了，错了就是错了，别什么栽了栽了，搞得什么英雄好汉啊。严重低于学术规范底线的家伙，什么都是空的。我要是他，趁早离开学术界。至于你的情况，顺手点了而已，自己都公开了，还怕别人看吧。真是替上财这个学术重地可惜，真是替田老师可惜，真是替中国的经济学科研可惜，中国经济学科研最牛逼的地方，竟然还有你们这样的博士生，真是太可悲了。

1000xyz 发表于 2015-9-14 18:24
宫汝凯博士是凭借自己的实力写出的好论文，为什么有那么多人要嫉妒恨呢？为什么要大惊小怪呢？

如果自己 ...

他要真是发写C或甚至是B级别的期刊，真的还不至于这么引起公愤，我自己就找出过五六次。最可恨这家伙胆大妄为，全是Top级别的期刊，影响太恶劣。

wh198715 发表于 2015-9-14 12:28
楼主，不要躲在马甲后面，有本事站出来，宫该咋样就咋样，你这种猥琐小人才是最可恶的。中国学术圈怎么样大 ...

赞！！！！！！！！！！！！！！！！！！！