中国面临真正千载难逢的历史机遇

学习学习，集思广益！！

感谢分享。

努力努力

好文啊

unsnet163com 发表于 2015-9-15 09:57
准确地说是通过卖书，更重要的是“卖”思想。

只能同意一半。真正有价值的思想是在人与人交流、人的外在实践中产生并完善的，书的作用是传播作者的见解，如果没有反馈，那就是宗教、独裁的单向传递，不能叫思想，是强加于人的自己的意志

中国的机遇到底是什么？没太看懂，但是我同意中国现在需要向前发展，自主创新，不能再沉迷于过去的历史中。

谢谢分享~~~

学习！！！

      也许不只是中国的机遇，而是全世界的机遇。互联网时代突破了信息流甚至物流的时空限制，世界是平的，信息和技术的隔离封锁和不对称越来越难以长时间维持了，企业都是无边界组织，消费者也是生产者（“prosumer”任何人都可以成为任何企业的“生产消费者”），全球人才都可以为任何企业作贡献，互联网就是一片全球云，对任何国家和地区的基于都是一样的。所以理论上来讲机遇是一样的，这完全不同于前两次科技革命（信息和人力，物力的流通严重受到时空限制，且时差很大，这应该是世界各地发展差异的一个主要原因）。当然，最根本的还是人才，一个国家人民的当前科学文化整体水平，社会经济文化制度、环境、对内对外开放自由水平等，都对一个国家的人才发展，以致创新发展有重大影响。
      中国的环境不算是最自由开放的，但正在慢慢放开，正在慢慢放权，鼓励创新创业的创客精神，这些是非常值得称赞的。但就目前，国民的整体科学素养、社会环境、产业发展水平，还是与欧美发达国家有一定差距。话说到这，这次科学革命，谁能抓住机遇，贡献最大还真不好说。云计算、物联网、新材料技术等，中国并不是走在前列，以这些为基础的工业4.0也是meiguo走在最前端。当然任何事物都是发展变化的，很难预测，正如凯文.凯利所说，很多科学预言，越是感觉合理就越是错的离谱，往往是那些感觉很离谱但又有一些混沌逻辑的语言往往一定程度上实现了(社会各领域发展都是这样，这也是有科学道理的，因为很多实验，特别是进化实验（社会学、生物/医学、软件开发等等）都是不可重复的，就是说，即使是同样的初始条件，同样的环境下，再做一次实验，社会再发展一次，一定不会重现同样的现象和结果，甚至结果会相差甚远。所以很多研究的稳健性性检验，鲁棒性检验，那些还原论的方法工具本身就是错误狭隘的，或者说这类方法只适用于可机械还原的问题)。
       所以，最后还是刚开始那就话”也许不只是中国的机遇，而是全世界的机遇“，所以作者用那些基因进化的喷泉模型，农业文明的并发模型和科学与工业文明的波浪模型所做的分析预测，也许有一定道理，但不一定会那样发展，也无谓对错。。。。中国能否在第三次科技革命中迎头赶上，争做主角，这主要看党领导、社会制度发展变革和国人的思想觉悟和学习拼搏了！

中国的因素，其实是别人吸收后才产生世界影响的，阿拉伯人伟大至极。请允许我假设一下，如果没有外部因素将这些传到欧洲，中国别说是四大发明，就是四十大发明，也不会产生自然科学大革命，中国永远是农业文明加儒教思想，广大劳动人民只能是聪明地在实际农业劳动生产中发明很好的技术，却缺少古希腊的严密逻辑思想，永远缺乏科学精神，这方面的问题，伟大的李约瑟已作出结论。但话分两头说，欧洲要是没有中国因素，能产生文艺复兴和工业革命吗？这方面的问题，我不知道世界上有没有人研究。我的拙见是能，只不过可能晚几十年吧！