中国面临真正千载难逢的历史机遇

xinchuzu 发表于 2015-9-16 23:57
政治体制不改，一切都是白日做梦！稍微有点好处，就被官员家属鲸吞。在这种情况下，何来民众、民间企业 ...

    中国真正缺乏的是西方的科学思想和思维方式。很多中国的所谓思想家只是把西方的一些表面观念与中国传统文人思维方式结合的产物。不是以观察归纳为基础建立的公理为出发点的逻辑演绎，而只是以利益政治立场为出发点的情感表达。中国思想家们都能用几段话就把治国理念这么宏大的问题全部论证完毕，没有误差分析，没有反例解释，没有数据完备性分析……将完全不相干的事物以比喻、暗讽、音似或字形相似……等艺术手法建立超逻辑的关联。以最新网上流行的一个段子为例：
   国务院任命李超为证监会副主席，免去庄心一的证监会副主席职务。市场解读为：换庄，用力抄（用李超）。忘了告诉你们，他老婆叫张婷(涨停！)，岳父叫张万年（涨万年）！所以今天股票就涨了。
    一个网友对此回复说：中国人民的智慧真是无穷的。另一个网友回复说：不是“智慧无穷”，而只是善长于在完全无关的事物之间建立联系。真有科学的逻辑联系可能就发现不了啦！
    还有尤其善长并且极为喜欢的本事是将任何事物都庸俗化。
    例如可以把“苏格兰情调”弄成“苏格兰调情”，这也是赵本山这种极为善长的对任何对象讽刺挖苦和庸俗化的艺人曾长年深受中国市场广泛欢迎的原因所在。赵本山之前是另一个“俗人”陈佩斯。
    更令人遗憾的思维模式是抱着貌似崇高的“为民请命”思想，自侍才高无敌，但因缺乏科学的认识方法和改变世界的工程技术实操能力，对存在的社会问题只是怨气冲天，充满无边无际的漫骂。这类人最终的结局基本上为：不得志郁郁而终算是运气最好的，运气不好的是早早就被杀掉或被流放，但对社会不会产生任何实际有利的影响。例如三国时期骂士派代表祢衡（字正平），自侍才高，眼中完全无人，尤其最善长的是羞辱当权者曹操等人，最终被曹操使计推荐给刘表，借刘表之手轻易就把祢衡给杀了。这种思维方式影响下毫无意义的悲惨结局，反过来更加重了这种思想者存在的悲情情结，并且促使他们一开始就只是以骂遍天下的方式行事和考虑问题，潜意识中一开始就是准备去殉情的。
    作为理性的思维方式者在谈任何观点之前，本身很自然地都会有一种很惶恐的感觉，这是任何具有理性思维习惯的人都会有的潜意识。因为任何观念如果只在出发点上打转好像都有道理，但科学思维的两个要求会让任何人都不会那么自信：一是你必须要以这个出发点无止尽地穷尽一切所能推理出的结论，它们相互间不能自相矛盾；二是推导出的所有结论都必须与符合受控实验或观察测量的结果相符合。以这个标准去要求中国的思想家们，他们说话还能那么自信和慷慨激昂吗？
    仅推理的完备性这一点就会让中国思想家们唯恐躲之不及，因为首先它在工作量上就大得惊人，马上就会暴露他们事实上的懒惰。再者一旦这么做，推理过程就必然会导向远远超出人的直觉、趣味、自身立场或观念等等范围。科学界常常出现推导出非常巨大的科学创新，但却是推导者们自已极为反感的结论。普朗克对自己推导出的量子结论一直非常懊恼；爱因斯坦对自己推导出的相对论非常满意，但对他自己推导出的量子力学结论一生都非常反感。
    因此，什么才算是科学的逻辑推导的标准？就是一定要推导出超出你自己的直觉、超出你自己感觉有趣味的范围、超出你自己的立场......总之能推导出你自己不喜欢的结果。但是，中国文人推导出自己感觉“没意识”的结论时，就不会继续往前走了。如果推导出与自己的立场会相违背的结论，更是很简单地直接就给排除掉了，甚至可以说他们根本就不可能去推导出与自己初始立场有任何不同的结论。
    美国是最为推崇民主、自由思想的国家，但因为美国学者们已经受科学思维方式影响至骨髓，很少见到他们的学者象中国学者那样对这些思想和观念如此地自信和慷慨激昂，并对这些观念不加任何分析地就接受。他们会不断地想尽一切办法寻找诸如数学模型上的证明和分析，不断寻找确认这些思想的逻辑和实证基础。并且都会“很痛苦地”讨论一下他们分析中发现的反例。但中国的思想家们则很简单——这就是普适的东西，绝对无可置疑，还用得着去证明吗？他们做的一切事情就是以这些简单观念为绝对前提，骂遍天下。并且越骂，越觉得自己理直气壮，因为在漫骂的过程中，一切反例全都被干净彻底地过滤掉了，一切事实全都会变成对他们初始立场和观念的绝对证明，这使他们对自己原始的信念更加坚定无比。
    在中国的网上一旦涉及政治理念问题，支持民主思想者无非就是四样东西：民主、自由、人权，再加上新闻自由。但对这四样东西的讨论和阐述，我从未发现中国学者能超出三句话的，并且他们的阐述中绝对不可能出现有任何会与这些观念产生冲突的反例，剩下的就是漫骂、讽刺、挖苦、愤恨甚至人身攻击......

xinchuzu 发表于 2015-9-16 14:29
什么是大师？需要了解国内实际情况，掌握世界发展主流，真正懂得中国大势的人，而不是随意过来一个对内外 ...

大师的言语。。

xinchuzu 发表于 2015-9-16 23:57
政治体制不改，一切都是白日做梦！稍微有点好处，就被官员家属鲸吞。在这种情况下，何来民众、民间企业 ...

    中国真正缺乏的是西方的科学思想和思维方式。很多中国的所谓思想家只是把西方的一些表面观念与中国传统文人思维方式结合的产物。不是以观察归纳为基础建立的公理为出发点的逻辑演绎，而只是以利益政治立场为出发点的情感表达。中国思想家们都能用几段话就把治国理念这么宏大的问题全部论证完毕，没有误差分析，没有反例解释，没有数据完备性分析……将完全不相干的事物以比喻、暗讽、音似或字形相似……等艺术手法建立超逻辑的关联。以最新网上流行的一个段子为例：
   国务院任命李超为证监会副主席，免去庄心一的证监会副主席职务。市场解读为：换庄，用力抄（用李超）。忘了告诉你们，他老婆叫张婷(涨停！)，岳父叫张万年（涨万年）！所以今天股票就涨了。
    一个网友对此回复说：中国人民的智慧真是无穷的。另一个网友回复说：不是“智慧无穷”，而只是善长于在完全无关的事物之间建立联系。真有科学的逻辑联系可能就发现不了啦！
    还有尤其善长并且极为喜欢的本事是将任何事物都庸俗化。
    例如可以把“苏格兰情调”弄成“苏格兰调情”，这也是赵本山这种极为善长的对任何对象讽刺挖苦和庸俗化的艺人曾长年深受中国市场广泛欢迎的原因所在。赵本山之前是另一个“俗人”陈佩斯。
    更令人遗憾的思维模式是抱着貌似崇高的“为民请命”思想，自侍才高无敌，但因缺乏科学的认识方法和改变世界的工程技术实操能力，对存在的社会问题只是怨气冲天，充满无边无际的漫骂。这类人最终的结局基本上为：不得志郁郁而终算是运气最好的，运气不好的是早早就被杀掉或被流放，但对社会不会产生任何实际有利的影响。例如三国时期骂士派代表祢衡（字正平），自侍才高，眼中完全无人，尤其最善长的是羞辱当权者曹操等人，最终被曹操使计推荐给刘表，借刘表之手轻易就把祢衡给杀了。这种思维方式影响下毫无意义的悲惨结局，反过来更加重了这种思想者存在的悲情情结，并且促使他们一开始就只是以骂遍天下的方式行事和考虑问题，潜意识中一开始就是准备去殉情的。
    作为理性的思维方式者在谈任何观点之前，本身很自然地都会有一种很惶恐的感觉，这是任何具有理性思维习惯的人都会有的潜意识。因为任何观念如果只在出发点上打转好像都有道理，但科学思维的两个要求会让任何人都不会那么自信：一是你必须要以这个出发点无止尽地穷尽一切所能推理出的结论，它们相互间不能自相矛盾；二是推导出的所有结论都必须与符合受控实验或观察测量的结果相符合。以这个标准去要求中国的思想家们，他们说话还能那么自信和慷慨激昂吗？
    仅推理的完备性这一点就会让中国思想家们唯恐躲之不及，因为首先它在工作量上就大得惊人，马上就会暴露他们事实上的懒惰。再者一旦这么做，推理过程就必然会导向远远超出人的直觉、趣味、自身立场或观念等等范围。科学界常常出现推导出非常巨大的科学创新，但却是推导者们自已极为反感的结论。普朗克对自己推导出的量子结论一直非常懊恼；爱因斯坦对自己推导出的相对论非常满意，但对他自己推导出的量子力学结论一生都非常反感。
    因此，什么才算是科学的逻辑推导的标准？就是一定要推导出超出你自己的直觉、超出你自己感觉有趣味的范围、超出你自己的立场......总之能推导出你自己不喜欢的结果。但是，中国文人推导出自己感觉“没意识”的结论时，就不会继续往前走了。如果推导出与自己的立场会相违背的结论，更是很简单地直接就给排除掉了，甚至可以说他们根本就不可能去推导出与自己初始立场有任何不同的结论。
    美国是最为推崇民主、自由思想的国家，但因为美国学者们已经受科学思维方式影响至骨髓，很少见到他们的学者象中国学者那样对这些思想和观念如此地自信和慷慨激昂，并对这些观念不加任何分析地就接受。他们会不断地想尽一切办法寻找诸如数学模型上的证明和分析，不断寻找确认这些思想的逻辑和实证基础。并且都会“很痛苦地”讨论一下他们分析中发现的反例。但中国的思想家们则很简单——这就是普适的东西，绝对无可置疑，还用得着去证明吗？他们做的一切事情就是以这些简单观念为绝对前提，骂遍天下。并且越骂，越觉得自己理直气壮，因为在漫骂的过程中，一切反例全都被干净彻底地过滤掉了，一切事实全都会变成对他们初始立场和观念的绝对证明，这使他们对自己原始的信念更加坚定无比。
    在中国的网上一旦涉及政治理念问题，支持民主思想者无非就是四样东西：民主、自由、人权，再加上新闻自由。但对这四样东西的讨论和阐述，我从未发现中国学者能超出三句话的，并且他们的阐述中绝对不可能出现有任何会与这些观念产生冲突的反例，剩下的就是漫骂、讽刺、挖苦、愤恨甚至人身攻击......

机会是平等的，不是专门留给中国的。

xinchuzu 发表于 2015-9-17 12:37
中国真正缺乏的是西方的科学思想和思维方式。
==================================================== ...

对我112楼观点非常好的证明：很多东西一句话方式骂遍了，但没有一个问题分析透的。

个人观点认为先生是将全面了解，根源分析，知己知彼；以普遍联系的观点看事物的发展。

purewater59 发表于 2015-9-17 15:23
个人观点认为先生是将全面了解，根源分析，知己知彼；以普遍联系的观点看事物的发展。

多谢支持！您观察的很到位，最关键的不在于具体的观点，而在于分析和认识的方法。