中国面临真正千载难逢的历史机遇

unsnet163com 发表于 2015-9-15 09:12
您说的有道理。但是，当人们看历史的时侯，会觉得我们现在很了不起，知道了太多过去所不知道的东西。但如 ...

有道理，谢谢解答！还有个疑问，中国相比于美国及其他科技领先国家，优势在哪，为什么能够下结论说本次科技革命的落点将很大可能在中国？机遇对每个国家不都一样吗？可能问的很白痴，请见谅。。。

不小不点 发表于 2015-9-16 08:26
有道理，谢谢解答！还有个疑问，中国相比于美国及其他科技领先国家，优势在哪，为什么能够下结论说本次科 ...

参见：
https://bbs.pinggu.org/thread-3878734-1-1.html    从工业文明的波浪模型看中国的大战略（一）
https://bbs.pinggu.org/thread-3878743-1-1.html    从工业文明的波浪模型看中国的大战略（二）

如有兴趣更深入了解，可参见支撑科学和工业文明波浪模型的理论基础
https://bbs.pinggu.org/thread-3748883-1-1.html  能用统一的数学公式解释人类所有的历史吗？！
此文通过单一的数学公式解释了人类基因进化的喷泉模型，农业文明的并发模型和工业文明的波浪模型。

根据这个理论，科学和工业文明是以波浪模型在不同地区传递，目前波峰就在西太洋地区，并继续在向西转移。中国就处于当前波峰位置。所以，科学革命的机遇对不同国家是不一样的。但是，能否抓住机遇，则要看当一个地区处于波峰位置时如何去紧紧抓住机会，获得更大的发展。
       历史上有很多国家曾经处于波峰位置，但却错失了机会，如阿拉伯半岛的阿拨斯王朝本来是有可能引导第二次科学革命的。但它们不仅当时没有意识到这个问题，甚至直到现代都没有意识到这个问题。直到当代的伊拉克人都没有意识到他们曾经错失了一次那么重大的历史机遇。意大利本来是有可能完成第二次科学革命的，但他们当时也没有意识到这个问题。中国是有这个机会完成第三次科学革命的，问题就在于我们是否完全清楚，并且能够紧紧抓住这次机会。

xinchuzu 发表于 2015-9-16 00:16
我不听你吹牛皮。你们中兴手机是怎么研发的呢？外壳都是老外设计的，丢人不？！你们做了哪些工作？
何时 ...

如果您能在实际的工作中经历过一段，感觉可能就不一样了。
您会在媒体上见到大量讨论苹果，微软，INTEL等公司的信息和文章，不要认为这就是产业的全部，而只是传媒特点造成的。我曾经与一个媒体人想合写一本关于中兴的书，这个人曾经与华为的离职高管合写过一本华为的书，卖得不错。但到中信出版社后，副总编根本就没有看书的内容就告诉我们，不可能出版的，因为这样的书不可能好卖。她说的很有道理，后来我们就放弃了。如果您看过营销专家里斯特劳特的《定位》一书就会理解，人们在任何领域主要只会记住 第一名，第二名以后就会关注度急剧下降。因此，每个领域人们看到的，并且只会看到的就是“第一名”。看奥运会拿冠军还有人关注，亚军是谁就没感觉了。
      但是，实际的产业状况不是这样的。从中兴出来的人创立的公司仅上市公司就超过10家，而华为出来的人一个也没有。知道为什么吗？中信出版社的副总编告诉我们的意思是没人关心真正的真理是什么，人们关心的只是第一名的辉煌。手机曾经关心的只是诺基亚，直到诺基亚破产后人们关注度又转向苹果了。没人关心当初写的以那么多吹捧诺基亚的书都讲了什么。中兴出来的人做的Design House占据了中国山寨机市场几乎80%的份额，这些外面的人很少知道。当然，这个信息可能您又会看不起了。“山寨”意味着一个负面的词汇。但要知道，手机从最底层的芯片，到最高层的应用界面有5层开发级别，最牛的当然是芯片，这个是台湾的MTK占据了相当大的市场，并且是山寨机的主要提供方。但即使是山寨，也需要具备上面4层的开发能力。山寨和山寨也是不一样的。中国需要一步一步地向上发展，具备越来越多的开发能力。
    我们开发的数字电视平台产品EMR具备国际领导地位，美国和欧洲的厂家都在山寨我们的产品。德国原来主要的电视设备提供商BLANCOM不仅山寨我们的产品，而且连名字也山寨我们的。我给我们产品起的名字是“魔术师”，他们起的名字是“变色龙”。但后来我们主放弃这个名字，改称“第三代数字电视”。数码视讯的CCMTS产品同样在国际上是处于领导地位的。
     数码视讯每年销售额不到10亿，但每年产生的净现金流在6个亿左右，帐上有40亿左右不知道干什么，利润率与微软、CISCO、中国移动差不多。这是我为什么在公司转向做投资的原因之一。
      这些您能在媒体上见到吗？不会的。为什么，因为一方面已经远远超出媒体和出版社的想像了，另一方面真赚钱的公司不会天天去吵自己赚了多少钱，都会说生意难做。您在媒体上看到的是中国人用几十亿条牛仔裤换一架飞机，但您可能不知道，那几十亿条牛仔裤是几个县的初中生生产出来，把人家数以十万计的世界顶级高校的博士、硕士高级工程技术人员生产的飞机就给换回来了。人们看到的是中国人一个芭比娃娃只能赚1美元，剩下10几美元都是美国中间商赚了。但人们可能不知道很多产业都是类似的利润构成，你中国人一个人是每天生产几千芭比娃娃，人家一个商场一个售货员一天只能卖出去1个，甚至1天1个都卖不出去，本都打到这1个芭比娃娃里面了。现在通过电子商务为什么能这么大幅度的降价，就是把中间环节干掉，直接把本来很高的渠道环节成本给降下来了。

1. 中国现在很多技术上还是有些落后，尤其基础器件等有差距

复制代码

我们所有一切的发展，都是在毛泽东时代所划时代地创造的世界超超级大国的精神和物质条件下所得到的。但是由于最落伍官僚制得以固定下来，相应地使一切落后的东西泛起，阻滞了其迅速成为本来就是一个特大大国的发展。这种贪腐制度的阻滞存在一天，就会失去一份成为超超级大国的条件，等等。这些话我说的够多的了。

xinchuzu 发表于 2015-9-16 00:16
我不听你吹牛皮。你们中兴手机是怎么研发的呢？外壳都是老外设计的，丢人不？！你们做了哪些工作？
何时 ...

      另外，关于计算机操作系统，以及CPU的问题，这往往是中国人看高科技都会关注的对象。一方面要知道，竞争是要有差异化的，一旦前一个区域存在的优势产品，后来者直接去赶超是很困难的。你不能说让人家美国一点活路都没有吧。欧洲箱包等奢侈品牌很多，这个领域非常赚钱，但这个领域直到现在美国人也没超过。美国人用化妆品也是欧洲品牌的为多。中国人需要找到新的领域，只有这样才是真正属于自己的领域。因此，我们并不主张所有美国最优势的领域我们都去追赶，一定要搞到人家美国人一点活路都没有为止，而是要找到未来技术发展的方向是什么。例如在量子通信领域，中国就很有优势。

    另外，即使是在计算机操作系统，CPU等核心领域，中国人也不是完全无所作为。要知道操作系统并不是只有PC操作系统，现在PC操作系统本身就是一个正处于没落的领域。手机操作系统是Android,这是GOOGLE开发出来免费使用的，不赚钱。手机其实已经算是计算机了。意思是什么呢？操作系统已经不是微软时代最赚钱的领域了。现在最赚钱的是什么？虚拟化软件，它是比操作系统更底层的软件，把操作系统架空了。中国已经有好几家公司在做虚拟化软件，因为投资的关系我与他们都有深入交往。另外，中国在数据库软件，机顶盒芯片（嵌入式CPU）等已经有相当大的市场份额。华为的海思技术水平已经在机顶盒芯片领域处于顶级状态。所以，不要认为CPU只是INTEL的CPU，那只是芯片领域普通老百姓能看到的部分。绝大多数很赚钱的CPU一般老百姓是看不到的。即使是计算机的CPU，中国在GPU领域也有不错的进展。
     另外，中国现在已经有航母了，这又是普通老百姓可以看到并且很关注的领域。但其实这未必就是未来海上力量的主流。中国在大型移动式海上浮岛领域已经处于很领先的状态。这个领域本来是美国人提出来的，但他们后来放弃了。但中国人在这个领域获得很大进展。我个人认为这个领域对海军装备的未来影响会是很大的。限于篇幅很难深入展开。

大师的精华帖子快要下沉了，下一个精华帖子大师怎么安排的？

xinchuzu 发表于 2015-9-16 11:50
你的话说反了，你是中国人吗？美国的高科技，天下无敌，举世公认，你居然说，竞争让他们没有活路？你怎么 ...

论坛需要大师们进行论点争锋，学术交流