楼主: KCAA5026666
3231 8

[学科前沿] “全民所有制”是一个伪命题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

教授

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1647 个
通用积分
116.5475
学术水平
26 点
热心指数
30 点
信用等级
32 点
经验
273418 点
帖子
350
精华
0
在线时间
1616 小时
注册时间
2015-7-8
最后登录
2024-5-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
单从字面理解,全民就是全体公民,即人人。而所有,当然是是指对物质的占有权,即产权。那么共同所有的产权现实中是一种什么状态?其实那就是产权不清晰。到现在,所谓“国有”事实上很多也就是“官有”而已。这恰恰也是权力垄断(特权)和滋生贪腐的根源所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:全民所有制 全民所有 所有制 伪命题 占有权 所有制

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
龚民 发表于 2015-10-9 16:52:52 |只看作者 |坛友微信交流群
       全民就是全体公民,即人人所有,实质仍是劳动者所有。这是按劳分配社会主义原则限定了的。全民所有制仍是劳动者所有制的一个名称!在现代产权经济学知识广泛流行之上说,产权不清晰仍是一种落后观念-------那么,全民企业的劳动成果分配会计帐目清晰不清晰?

使用道具

藤椅
1993110 发表于 2015-10-10 01:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
单从字面理解,全民就是全体公民,即人人。而所有,当然是是指对物质的占有权,即产权。
那么共同所有的产权现实中是一种什么状态?其实那就是产权不清晰。
到现在,所谓“国有”事实上很多也就是“官有”而已。这恰恰也是权力垄断(特权)和滋生贪腐的根源所在。
米饭是不能吃的,因为,把它放三天,其实它就变质了。既然事实上变质了,就不能吃了。

同样,矿泉水不能喝。因为,你把它加上各种有害物质,它就是毒液。毒液能喝吗?不能!

全民所有制,是必然腐败的,天然产权就不清晰。因为,人民必须是草民,公民必然是草民。草民肯定草菅人命,所以,必然腐败,天然就不能清晰。


法律、制度、体制所规定的,都不能实行。你实行那是不行的。你必须违法,必须犯罪。
当你违法治国,犯罪安民,所以,国有的企业,国有的国库,公有的公路,公有的公仆,都必然腐败,都天然腐化。既然都腐败了,都腐化了,所以,凡是国有的一律不清晰,凡是公有的一律都腐败。


全人类如果搞市场经济,必须缴纳保护费。如果不缴纳保护费,怎么能安居乐业呢?
所以说,凡是人类社会,必须是黑社会,天然是黑社会。


有一个笑话说:

有一个推销员,他以能够卖出任何东西而出名。他已经卖给过牙医一支牙刷,卖给过面包师一个面包,卖给过瞎子一台电视机。但他的朋友对他说:“只有卖给驼鹿一个防毒面具,你才算是一个优秀的推销员。”

  于是,这位推销员不远千里来到北主,那里是一片只有驼鹿居住的森林。“你好!”他对遇到的第一只驼鹿说,“你一定需要一个防毒面具。”“这里的空气这么清新,我要它干什么!”驼鹿说:“现在每个人都有一个防毒面具。”“真遗憾,可我并不需要。”“您稍候,”推销员说,“你已经需要一个了。”说着他便开始在驼鹿居住的林地中央建造一座工厂。“你真是发疯了!”他的朋友说。“不然。我只是想卖给驼鹿一个防毒面具。”

  当工厂建成后,许多毒废气从大烟窗中滚滚而出,不久,驼鹿就来到推销员处对他说:“现在我需要一个防毒面具了。”“这正是我想的。”推销员说着便卖给了驼鹿一个。“真是个好东西啊!”推销员兴奋地说。

  驼鹿说:“别的驼鹿现在也需要防毒面具,你还有吗?”“你真走运,我还有成千上万个。”“可是你的工厂里生产什么呢?”驼鹿好奇地问。“防毒面具。”推销员兴奋而又简洁地回答。

使用道具

板凳
1993110 发表于 2015-10-10 01:24:40 |只看作者 |坛友微信交流群
全民所有制,权益清晰吗?能够搞好吗?

------------假若公民存在,公仆也存在,那么,全民所有的企业、资金、财物都清晰,都搞好。

----------------假若公民被消灭,公仆被清除,那么,全民所有的任何东西,个体所有的任何东西,都模糊,都搞破了。




如果你把公民、公仆,看成前提,看成必须品,看成应该的,那么,你就会认为:任何民有的东西,都清晰,都能搞好。


如果你潜在地假设,只有草民,只能是草民,只有草寇,只能是草寇,那么,你就会认为:任何民有的东西,都模糊,都破烂。

使用道具

报纸
KCAA5026666 在职认证  发表于 2015-10-11 07:56:31 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2015-10-9 16:51
全民产权也很清晰呀,辽宁号就是全民的,是保卫全民安全,保护全民利益的。

美国黄石国家公园也是全民的 ...
拜托,请不要将公共资源、公共产品和公共服务与“全民”混为一谈。

使用道具

地板
KCAA5026666 在职认证  发表于 2015-10-11 07:57:09 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
拜托,请不要将公共资源、公共产品和公共服务与“全民”混为一谈。

使用道具

7
龚民 发表于 2015-10-11 08:10:36 |只看作者 |坛友微信交流群
KCAA5026666 发表于 2015-10-11 07:57
拜托,请不要将公共资源、公共产品和公共服务与“全民”混为一谈。
       全民和全民企业是两个相近,却又不同概念。后者在经济利益上受益者在按劳分配原则限定下,------只能是全民中的一部人即直接参予生产劳动者,而不会是全体人民即全民。全体人民即全民------只在他们各自所在工作单位享受自已劳动成果。------这才是从科学上认识理解全民所有制经济机制原理!

使用道具

8
KCAA5026666 在职认证  发表于 2015-10-11 11:14:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-10-11 08:10
全民和全民企业是两个相近,却又不同概念。后者在经济利益上受益者在按劳分配原则限定下,------只 ...
类似于“集体所有制”吧。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

9
龚民 发表于 2015-10-11 11:18:30 |只看作者 |坛友微信交流群
KCAA5026666 发表于 2015-10-11 11:14
类似于“集体所有制”吧。
嗯,这个思路才是正路上!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 19:02