周文：诺贝尔经济学奖越来越水

作者是谁？

mongk2000 发表于 2015-10-15 18:22
你根本就不懂为什么克鲁格曼为什么获奖，因为你就没有认真读一下上个世纪70至80年代国际经济学理论研究论 ...

这个混蛋的文章我基本都看过，就是个高配版的章家敦，除了中国崩溃论之外，没有自己的见解，给林毅夫提鞋都不配！

也许你的水平太高了，我们看不透。我是学习国贸专业的人，最近也读了很多关于国际贸易的理论文章和书籍，包括所谓的高级高级贸易理论书籍，国际贸易理论界有很多大牛，对克鲁格曼的理论大加赞赏，难道这些人也使傻儿！

以前邹恒甫说谢林水，也不过是徒增笑柄罢了
现在倒好，阿猫阿狗也敢出来说诺奖水了
楼主也真有趣，阿猫阿狗写得东西也敢转

bjy1285582 发表于 2015-10-16 09:01
这个混蛋的文章我基本都看过，就是个高配版的章家敦，除了中国崩溃论之外，没有自己的见解，给林毅夫提鞋 ...

以前邹恒甫说谢林水，别人看看也就当看笑话，笑笑就是了
现在阿猫阿狗都敢跳出来说诺奖水了，哎，估计又是要炒作

lwzxy 发表于 2015-10-14 15:30
经济学的逻辑性无需数理逻辑来维系。数学这件科学的外衣，让经济学变得人不像人、鬼不像鬼。这也是经济学 ...

经济学本来根本不需要数学
只是因为经济学家的能力普遍不足，没办法不用数学就把经济学结论的边界条件界定清楚
这才是数学必须被引入经济学的原因

Airbus380 发表于 2015-10-14 17:12
计量经济学（应用计量）大行其道？你说的是经济研究吧？
国际上的主流期刊还是以理论为主吧？

然而并不是。。

graylens 发表于 2015-10-15 18:04
发给哈耶克那次才让人觉得水

亚洲的戏剧~

mongk2000 发表于 2015-10-15 18:22
你根本就不懂为什么克鲁格曼为什么获奖，因为你就没有认真读一下上个世纪70至80年代国际经济学理论研究论 ...

克鲁格曼也是赶上金融危机的好时候了
他能得奖没问题，但是他前面排着队的还有一大把呢

lwzxy 发表于 2015-10-15 20:19
引用一篇旧文《画家、美女与猴子——主流经济学批判》中一句：
主流经济学滥用数学的问题非常严重，为了能 ...

的确，滥用数学很明显
这主要是由于研究者的智力不足
以至于不用数学根本无法界定清楚结论的边界条件
甚至在数学推导之前根本就想象不出结论的模样