周文：诺贝尔经济学奖越来越水

即使不说马克思，数理经济学也不过是经济学家族中自瓦尔拉斯以来的一小支。作为曾经的“异端”，新古典现在成了“主流”。不过，在类似行为经济学之类力量的侵袭下，新古典范式也是处在分崩离析之中。

经济学在新古典所体现的那种过度的专业化，使得那些自以为懂数理、并引以为傲的人们，其实除了能做写写文章之类的所谓科学研究外，不可能对现实的经济做出正确的理解。对于看似宏大的经济问题，如“计划经济还是市场经济？”“QE对经济会造成何种影响”？此类却是真正事关国计民生的问题，没有能力做出自己判断。充其量，其头脑中充斥的只是各种矛盾经济观念的大杂烩。马克思的、凯恩斯的，好一点或许还有认同芝加哥学派的，不过尔尔。

只能说该作者确实该认真学习一下现代经济学，而不是政治经济学，特别是新政治经济学。如果像文章作者所说，蒋学模老先生在天堂也会倍感复旦大学经济学的没落。学者需要有宽容的心，不能说人家这么多专家评选出来的而你不喜欢的经济学家就是水货。

确实是。连蹩脚的不入流的反华专栏作家-克鲁格曼也能获诺奖，确实很搞笑！

现代经济学理论逐渐走向“公理化”、“精细化”、“技术化”。所谓主流经济学已背离原来的宗旨，越来越成为数学和统计学。
------------------------------------------------

不止经济学如此，物理学也如此，象爱因思坦一下解决几个“重大”问题的年代早已一去不复反，这不是经济学或物理学者没有思想了，而是时代不同了而已。。。

发给数学家和统计学家不也挺好的么

为你点个赞

哈哈，这个人的研究没有过多的引介