[其他] 周文：诺贝尔经济学奖越来越水 [推广有奖]

61楼

luozhen 发表于 2015-10-15 21:31:16

因为无知，所以无畏？

62楼

say456dfg 发表于 2015-10-15 21:41:55 来自手机

Airbus380 发表于 2015-10-15 15:19
该文作者声称弗里施、保罗·安·萨缪尔森、西蒙·库兹涅茨、哈耶克、弗里德曼、科斯等的研究有思想，那我估 ...

63楼

lwzxy 发表于 2015-10-15 21:54:43

我发现，发对楼主帖子的观点（严格来说根本算不上是观点）主要有两条：

1，你先拿个诺奖试试？

楼主帖子中表达的是一种观点，可能对也可能错。要反驳他的观点，与其有没有拿诺奖无关。是否说没有拿过诺奖的人对诺贝尔经济学奖所涉及的理论就连评论的权利都没有了呢？一个人对诺奖顶礼膜拜，是他的权利；其余人对诺奖说三道四，也是他的权利。用一句“你先拿个诺奖试试？”来封反对者之口，这招太烂。
再说，拿了诺奖，是否就意味着他的理论就是宇宙真理了呢？这个问题尤其值得对诺贝尔经济学奖顶礼膜拜的人的深思。其实，就诺贝尔经济学奖获得者的理论而言，其中用数学者有之，不用数学者也有之，理论相互矛盾者亦有之。你相信哪个？

2，吃不着葡萄说葡萄酸。

与上一条异曲同工。退一步说，即使文章作者出于酸葡萄心理写这篇文章，问题在于，他说的观点是否合理呢？其所表达的观点本身，与他的背景、立场、人格、动机、高矮、胖瘦、俊丑无关。不看观点，看背景、立场、人格、动机，这绝对是典型的文革遗风。

一句话，上述所谓的反对“观点”毫无营养。如果说话者是怀着未来拿诺奖理想的科学工作者，那么，很难相信他会有足够的科学素养达到这一目标。