xieyongxia 发表于 2015-10-15 19:57
老天爷向你收过钱吗?土地爷向你收过钱吗?
——————————
是吗?如果大自然这么慷慨,经济学是 ...
是吗?如果大自然这么慷慨,经济学是狗拿耗子吗?这是经济学者说的话?
一一一
拜托请有点基本的逻辑能力吧,自然就是慷慨的,有本事你就拿出土地爷老天爷收钱的证据,否则你就乖乖认可。
至于经济学,它研究的是人与人之间的事情,自然慷慨,推不出经济学狗拿耗子!
你是说自然界的苹果树永远能够满足人类的需要,公地悲剧不存在?因此,苹果树不需要管理?土地也不需要人来经营,它自然就会长出粮食来。
一一一
真蠢啊,你说的一切罗嗦东西,用爬树摘果就都包括了呀!
耕种土地也是人付出麻烦,上树摘果也是付出麻烦,你就蠢到看不出这是一回事吗?
耕地是土里刨食,跟上树摘食有区别吗?
你要刨食你去找一块儿地去刨,我要刨食我去找一块儿地刨,你要摘果你爬一根树枝去摘,我要摘果我去爬一根树枝去摘,神马公地?谁说公地了?
公地悲剧和树上果子够不够吃,土地产出能不能够所有人吃,这有关系吗?
是我瞎还是你瞎,啊,从楼下看你自己已经承认自己瞎了。那样的资本,不血淋淋的吗?只不过是没有用刀割脖子。只是缺乏人性的阴险与恶毒。
一一一
张三亲自上树摘了一份苹果作为自己资本,血淋淋了?不能够啊!
你还不如说人吃饭和走路也是人的能力和努力呢?它只能是人的一些基本本能,而人的能力一般应当指创造的能力和努力。强调能力和努力也是强调其差别存在与否。或强调其结果差别与能力和努力的关系,而不是本能或病理的差别。
一一一
没错,走路吃饭当然是人的能力,努力,都要后天学习。如果你不是跟爹妈学走路,你到现在还爬呢!你信不?
再次指出你的愚蠢,上树摘苹果,是代表了人类获取最终产品所做的一切努力!你以为这个故事就给你真的讲具体的爬树吗?
你在主贴的能力和努力转化成了什么——阴险和恶毒。
可见,你主贴中不但缺乏能力和努力,同时也缺乏人性。
一一一
再次指出你的愚蠢和眼瞎,爬树摘果,就是能力努力的缩影,满满的正能量!
这种正能量,创造了所有的人类最终产品或者说财富一一摘下树的苹果,就是它们的缩影!
大自然的无私馈赠,土地,海洋,森林,矿山一一树上的苹果,就是它们的缩影!
尽管你又蠢又瞎,看不到努力能力及其所创造的财富,看不到天地的无私慷慨,但你还是发现了罪恶,阴险,恶毒,这很好嘛。
你为啥不说说,谁的哪种行为是阴险恶毒的罪恶呢?