发帖
雷达卡
3月7日上午，李克强总理在两会上批评县医院拿论文评定职称现象。
“地市级医院医生评职称不要统一都要交论文，医生技术水平应以患者是否满意为标准。”全国人大代表王静成反映，并认为让医生写论文搞科研，对地市级医院医生没有必要。对此，李克强总理回应：“讲得有道理，手术没做好，论文写得不错，问题不解决，这不是花架子吗？”并指出“这个问题事关全局，牵扯面大”，当即要求有关部门负责人重视研究这一问题。
事实上在今年两会的前几天，北京顺天德中医医院院长王承德委员也反映了同样的问题，他曾看到过一篇来自某县级医院的医学论文，称一年看了257个间质性病变的病例。作为全国知名的免疫专家，王承德说这样的疑难杂症连他自己一年也看不了几十例，“不可能发生在县级医院里，这纯粹是造假。”
中国医生以论文评职称的现象由来已久，早已为医生深恶痛绝。总理在两会上的这番批评言论当即引起众多医生热捧。
“SCl论文成了评判医院优劣标准是谁造成的？临床需要好大夫还是需要‘作家’？”网友“李田好大夫”说。“鼻科医生王先忠”则追问：“只有县以下医院是花架子吗？”
热议中，也有不少医生表示不看好，认为：“光说没有用，你得有政策！”反对医生职称制度标志性人物周昭远（广东药学院附属第一医院原内分泌科主任兼大内科主任）就表示“暴利难自弃”。
事实上，正如网友反映，科研论文沦为“花架子”的现象绝不仅仅存在于县以下医院，而是上至三甲大医院、下起乡镇卫生院，横扫高年资医生和住院医的大范围行业问题，几乎每个中国医生的职业道路上都摆上了这么一只“论文”拦路虎。而隐蔽在“拦路虎”之下的利益问题，如论文买卖、科研基金，则是导致它顽固存在的深层原因，也即周昭远口中的“暴利难自弃”。
不过这个问题已显出一点松动迹象，安徽省卫计委在2014年年底发布信息称要调整卫生系列高级职称评审标准，降低论文数量要求，重视实践与医疗安全以及动手能力。
京公网安备 11010802022788号
