中国金融学批判（非常专业）

以下是引用FM3在2005-8-26 1:35:24的发言：

1） 不是我非要说你理解力低下或者逻辑混乱，是你的表现一次又一次证明了这一点！！！

我在任何帖子中对没有表达过对中国现行的金融学科分类的赞同！ 我指出的只不过是某些人对金融的偏颇理解而已！

你反驳了我什么呢？？？！！你都不知道别人说什么，还出来反驳什么？？！！　　说实话，“可笑”这样的词我都懒得用到你这种人身上了！！　你哪一个贴子不可笑呢？？！！

2） 注意————我可没把“BANKING”和“MONEY AND BANKING ”混同使用！！ 可是你在上面的帖子里却把二者等同混用！！！！

这说明你没读过FREIXAS&ROCHET 的经典著作《MICROECOMICS OF BANKING》。如果你有幸找到这本书，请你查查该书第2页ISBN号后面的学科分类！

　３）　上过ＪＳＴＯＲ文献库吗？？　看看里面的ＦＩＮＡＮＣＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ都有哪些？？！！　　有没有ＪＭＣＢ？？？！！

你也可以说你不知道JMCB这本杂志，那好啊！！ 既然这个都不知道，还出来拽什么呢？！！

4） 如果 BANKING不是FINANCE的内容，那请你告诉我为什么AFA年会一次又一次的出现

Banking 、The Evolution of Banking 诸如此类的议题？？？？！！！

你跟我说说为什么？？？！！

反之，我从来没看到在AFA年会有讨论IO、Economic Identity。。。诸如此类的议题，那是AEA会议的议题！！！

5） Anjan Thakor就别给你提了，提了你也不知道！！

FRANKLIN ALLEN 知道吗？？！！ 他是哪儿的？？！ ！ 哪一年任AFA的主席？？！！

这些人是研究什么的，你有没有了解？？！！

FRANKLIN ALLEN 2001年任美国金融学会主席时的主题演讲是什么？？！！

“Do Financial Institutions Matter?,” (AFA Presidential Address), Journal of Finance, 2001, 56, 1165-1175.

自己去找着看看吧！！！

我也不用告诉你HANDBOOK OF THE ECONOMICS OF FINANCE的CHAP 8 是在讲什么了，问问别人去吧！

你算说对了，你的第一点里说明了你从来不表达观点，只是挑别人的毛病，别人正着说，你就反着说，别人反着说，你就正着说。什么叫偏颇，理解的角度不同就是偏颇吗？你说的就是真理？

你的第2点，你说我混淆用词，我告诉你，不管 MONEYTARY POLICY或者BANKING，全是经济学的部分（或者说这2个子科目都是同经济学一起发展起来的，而不是同金融学）

在你的论证里，你引用的东西比你自己的观点多的多。你是不是还想列个REFERENCE的目录，让其他人去查查。

你的第3点，你明白DATABASE和JOURNAL的区别了吗，首先JSTOR是经济学的DATABASE，里边有BANKING和FINANCE的JOURNAL都不奇怪，既然你说到JSTOR我倒想说一句了，里边的JMCB（Journal of Money, Credit and Banking）是单独的JOURNAL，并没有金融和JOURNAL混在一起，更说明了BANKING和FINANCE是单独的学科（当然不否认有交织）。

金融学的3大JOURNAL里有多少PAPER是关于BANKING或者MONEY的，你在去经济学的JOURNAL查查，看看到底属于哪个领域的研究。

不过你的意图很有问题，你说我孤陋寡闻，意思就是说我不知道，既然这样你还拿外国的东西做你的论证，说明什么（我都不知道了，你干吗还拿出来对我说，对牛弹琴吗），你是想解决问题还是想显摆你的学识？

你的第4点，你还没明白“相关”不代表“属于”，金融学学习其他领域的知识很正常，但是不代表就是金融本身。

以下是AFA的地址

http://www.afajof.org/，谁有兴趣的可以进去看看，到底有多少关于BANKING的ANNUAL MEETING。大家来做个凭证。

金融学和经济学是息息相关的，所以学习经济并不奇怪，科目交叉也正常，但要是非要把BANKING张冠李戴到FINANCE的领域那就是误导，BANKING有多少年的历史? FINANCE又才有几年？

你的第5点，INVESTMENT BANK是FINANCAL INSTITUTION，这个不错。我前边已经说了，金融学家为了更好的解释金融行为，研究经济学并不奇怪。但是不代表金融学家光干这个，信不信还有金融学家研究BEHAVIOUR OF INSURANCE COMPANY的？按你的意思，保险学也是金融的分支咯？？？

以下是引用FM3在2005-8-26 2:07:26的发言：

“。。。 因为数学本身是基础性学科，学物理的人都要会数学，但是没人说数学是物理的一个子学科吧。”

———————— 呵呵，拜托，你在说什么？？ 你想说什么呢？？！！！

逻辑混乱、偷换概念、不当类比。。。。。 你确实不是学经济的料，也不是学金融的料。

仿照你上面的造句方式，我也给你来一个：

“。。因为微观经济学本身是基础性学科，所以学产业组织的人都要学微观经济学，大家都知道产业组织是微观经济学的一个子学科”

————

这个你驳来试试吧！

再说点题外话———— 你说的越多，露馅越多。

你觉得把数学和物理放在一块————“数学物理”这个词——很奇怪吗？ 知道有“数学物理方法”这门课程吗？

你只知道数学是基础， 不知道许多数学理论是在物理问题的基础上发展起来的吧？！

看看下面这个：

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%89%A9%E7%90%86

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BF%E4%B9%89%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA

爱因斯坦作为广义相对论的鼻祖，即便被称为“数学物理学家”，难道有什么不正常的吗？！！

只不过你少见多怪罢了！

我告诉你我在说什么，BANKING是经济学的分支，在金融学里研究BANKING只不过是借用，更好的理解PEOPLE BEHAVIOUR，不代表BANKING就是金融学的一部分，就和数学对物理的贡献一样。

数学和哲学被称为2个基础性学科，我没否认数学对物理的重要性，也没说不可以学数学吧，但是数学就是数学，物理就是物理，2者的研究方向不同。正好无聊，我就去你贴的地址看了一下。基本看明白了，原话（数学物理是数学和物理学的交叉领域，指应用特定的数学方法来来研究的物理学的某些部分。对应的数学方法也叫数学物理方法），你看清楚了吗，用数学方法研究物理学，这是物理学的子学科吗？？我只知道物理学有天体物理（物理学的一个分支），也有人被称为天体物理学家，但是没听说过谁被称为数学物理学家的 。

你真有意思，我说到爱因丝坛，你就把广义相对论都搬出来了，你怎么不拿出来点更高深的东西，反正我不懂，你既然说 即便被称为“数学物理学家”，也不奇怪，那请你去找一个比较正规的把爱因丝坛称为 数学物理学家 的证据给我看看。（你说了不算吧，我绝对少见多怪）

[此贴子已经被作者于2005-8-26 10:19:28编辑过]

以下是引用lshi018在2005-8-26 10:14:12的发言：

我告诉你我在说什么，BANKING是经济学的分支，在金融学里研究BANKING只不过是借用，更好的理解PEOPLE BEHAVIOUR，不代表BANKING就是金融学的一部分，就和数学对物理的贡献一样。

数学和哲学被称为2个基础性学科，我没否认数学对物理的重要性，也没说不可以学数学吧，但是数学就是数学，物理就是物理，2者的研究方向不同。正好无聊，我就去你贴的地址看了一下。基本看明白了，原话（数学物理是数学和物理学的交叉领域，指应用特定的数学方法来来研究的物理学的某些部分。对应的数学方法也叫数学物理方法），你看清楚了吗，用数学方法研究物理学，这是物理学的子学科吗？？我只知道物理学有天体物理（物理学的一个分支），也有人被称为天体物理学家，但是没听说过谁被称为数学物理学家的 。

你真有意思，我说到爱因丝坛，你就把广义相对论都搬出来了，你怎么不拿出来点更高深的东西，反正我不懂，你既然说 即便被称为“数学物理学家”，也不奇怪，那请你去找一个比较正规的把爱因丝坛称为 数学物理学家 的证据给我看看。（你说了不算吧，我绝对少见多怪）

呵呵，你还觉得没够了是吧？？！！

上眼：

http://www.jshlzx.net/klh/1/zk18/text/zk18_129.htm

詹姆斯·克勒克·麦克斯韦被公认为“自牛顿（1643—1727）以来世界上最伟大的数学物理学家”．

http://www2.fjau.edu.cn/jwc/jpkc/xdkxsj/07/plan5-1.htm

1851年,德国数学家、数学物理学家B.黎曼(G.Riemam,1826～1866)在研究复函数时认为,要研究函数和积分,就必领研究形势分析学。。。

http://pop.pcpop.com/bbs/showtopic.aspx?topic_id=1701642&boardid=13

无疑的,杨振宁是第一流的数学物理学家。可是我和他合作的文章都是以物理为中心和重 点的,因为这和我的科学工作的特性和风格比较相合。。。。。。。。。。。

http://douban.com/subject/1072786/

罗杰・彭罗斯，当今世界最博学和最有创见的数学物理学家，现任牛津大学罗斯・玻勒数学教授，《星帝新脑》的作者。

http://www.netroom.hbu.cn/mutiguest/delmess.asp?user=wulistudent&no=28&act=del

狄拉克是世界著名的数学物理学家，他对量子力学和量子电动力 学的贡献很大。狄拉克最引人人胜的成就,是他在纯数学物理的基础上 建立起来的、以他的名字命名的狄拉克方程，并预言了一个新的基本 粒子——正电子的存在。

你最不希望看到的————————

http://www.oursci.org/lib/biothought/002.txt

不管某些数学物理学家(包括爱因斯坦和玻尔)多么有名气,“就我所知,他们之中没 有一个人对科学领域之外的思想发展有过什么影响,充其量也不过是微不足道的间接影 响。”Kuhn的看法是否正确且当别论。。。

http://www.lifeweek.com.cn/2005-01-06/0002410661.shtml

数学物理大师

在学术界，数学物理指的是一门学科，是“研究物理的数学”。在历史上，牛顿、高斯、爱因斯坦都曾是伟大的数学物理大师。到了20世纪下半叶，杨振宁的出现，又使得数学物理这一领域高潮迭起，变得异常活跃。

—————————— 我说过了你绝对是少见多怪，你又非得让我再证明一次，证明你的无知，其实这又何苦呢？？！！ 呵呵。。。。。。

既然你真的找到了，我承认是少见多怪了，又学点知识，其他的关系到金融学的知识，你也继续解答。（我承认对物理了解不够多，下次我在引用不知道的事情的时候，会先去搜索一下相关知识）

[此贴子已经被作者于2005-8-26 12:18:50编辑过]

以下是引用lshi018在2005-8-26 9:44:22的发言：

你算说对了，你的第一点里说明了你从来不表达观点，只是挑别人的毛病，别人正着说，你就反着说，别人反着说，你就正着说。什么叫偏颇，理解的角度不同就是偏颇吗？你说的就是真理？

你的第2点，你说我混淆用词，我告诉你，不管 MONEYTARY POLICY或者BANKING，全是经济学的部分（或者说这2个子科目都是同经济学一起发展起来的，而不是同金融学）

在你的论证里，你引用的东西比你自己的观点多的多。你是不是还想列个REFERENCE的目录，让其他人去查查。

你的第3点，你明白DATABASE和JOURNAL的区别了吗，首先JSTOR是经济学的DATABASE，里边有BANKING和FINANCE的JOURNAL都不奇怪，既然你说到JSTOR我倒想说一句了，里边的JMCB（Journal of Money, Credit and Banking）是单独的JOURNAL，并没有金融和JOURNAL混在一起，更说明了BANKING和FINANCE是单独的学科（当然不否认有交织）。

金融学的3大JOURNAL里有多少PAPER是关于BANKING或者MONEY的，你在去经济学的JOURNAL查查，看看到底属于哪个领域的研究。

不过你的意图很有问题，你说我孤陋寡闻，意思就是说我不知道，既然这样你还拿外国的东西做你的论证，说明什么（我都不知道了，你干吗还拿出来对我说，对牛弹琴吗），你是想解决问题还是想显摆你的学识？

你的第4点，你还没明白“相关”不代表“属于”，金融学学习其他领域的知识很正常，但是不代表就是金融本身。

以下是AFA的地址

http://www.afajof.org/，谁有兴趣的可以进去看看，到底有多少关于BANKING的ANNUAL MEETING。大家来做个凭证。

金融学和经济学是息息相关的，所以学习经济并不奇怪，科目交叉也正常，但要是非要把BANKING张冠李戴到FINANCE的领域那就是误导，BANKING有多少年的历史? FINANCE又才有几年？

你的第5点，INVESTMENT BANK是FINANCAL INSTITUTION，这个不错。我前边已经说了，金融学家为了更好的解释金融行为，研究经济学并不奇怪。但是不代表金融学家光干这个，信不信还有金融学家研究BEHAVIOUR OF INSURANCE COMPANY的？按你的意思，保险学也是金融的分支咯？？？

1）

JSTOR

Browse by Discipline：

Finance

Journal of Business

Journal of Business of the University of Chicago 1928-1953 University Journal of Business 1922-1927

Journal of Finance 1946-2001

Journal of Financial and Quantitative Analysis 1966-2000

Journal of Money, Credit and Banking 1969-2001 Review of Financial Studies 1988-2001

2） “。。。。但是不代表金融学家光干这个，。。。”

请注意，不要把你混乱的逻辑强加到别人头上，我从来没有说过金融学家只研究BANKING————不知道你老人家从哪儿推理出来的呢？？！！

FRANKLIN ALLEN 不但研究BANGKING，还研究Financial Crises呢？？！ 而且最有影响的文章————“Optimal Financial Crises,"也是发在JF上！

同样的逻辑，我有说过BANKING比ASSET PRICING在FINANCE中的地位更重要吗？？！

没有吧。那只是你想象的、强加给别人，我说你逻辑混乱、胡搅蛮缠也在于此。

3) "金融学的3大JOURNAL里有多少PAPER是关于BANKING或者MONEY的，你在去经济学的JOURNAL查查，看看到底属于哪个领域的研究。"

注意————你已经开始偷换概念了———— 把“有无之争”改为“多少之争”，这点小伎俩也太幼稚了吧！

你的意思是觉得BANKING的文章在JF这种杂志中凤毛麟角，很难一见吧，呵呵，对不起，你又是少见多怪了！！

看看下面这些Unassigned Forthcoming Articles，我觉得BANKING的文章一点都不少啊，比OPTIONS的还多呢！

http://www.afajof.org/journal/forthcoming.asp

Unassigned articles

Do Banks Affect the Level and Composition of Industrial Volatility? Borja Larrain

Distance Constraints: The Limits of Foreign Lending in Poor Economies

Atif Mian

Credit Ratings and Capital Structure Darren J. Kisgen

Bank Mergers and Crime: The Real and Social Effects of Credit Market Competition Mark J. Garmaise and Tobias J. Moskowitz

Banks' Advantage in Hedging Liquidity Risk: Theory and Evidence from the Commercial Paper Market Evan Gatev and Philip E. Strahan

1，你还没搞清楚DATABASE和JOURNAL的关系

2，你自己看看你前边的文章，你说话有意思，什么都点一下，不说具体。

3，我偷梁换柱吗，你看清楚了，我说的就是多少的问题，我前边已经说了，任何学科都有交织，但是到底如何分类，不看数量看什么。是不是FINANCE JOURNAL里有一个BANKING的，就说明BANKING是FINANCE的分支？是你在逃避问题吧

还有，你有意思的，BANK的文章多？？？？哪个明眼人去 AFA的地址看看，证明一下到底BANKING有多少

你贴的文章挺搞笑的，第一篇文章，是说BANK作为INSTITUTIONAL INVESTER的影响，这是BANKING？？？ 属于CORPORATE FIANCE（AGENCY COST，BEHAVIOUR OF INVESTER）

第2文章，是说CREDIT RISK影响 DEBT RATE，进而影响LEVERAGE，属于CORPORATE FIANCE（CAPITAL STRUCTURE）

3，是说MERGERS的 ，同样是CORPORATE FINANCE（MERAGE AND ACQUISITION）

4，是说HEDGE的，属于 FINANCIAL TOOLS AND DERIVATE（HEDGE PORTFOLIO ）

不要以为有BANK出现了，就是要分类到BANK里去

顶！！楼主的观点代表了几乎所有从国外学习金融后发现了自己在国内被所谓的“金融、国际金融”等专业骗了的学子们的心声！！最恶心的是，中国的这帮土教授们居然还在自己的著作中“阐明”了为什么中国要把本来是属于经济学范畴的专业称做金融或国际金融。真是让人倒胃口！！我们系明明叫国际金融系，但是一发毕业证书就成了经济学学士了。看来是为了招人不择手段啊！！

我正有意转金融方向 楼主的文章的确有启迪作用

好

以下是引用FM3在2005-8-26 12:35:06的发言：

1）

JSTOR

Browse by Discipline：

Finance

Journal of Business

Journal of Business of the University of Chicago 1928-1953 University Journal of Business 1922-1927

Journal of Finance 1946-2001

Journal of Financial and Quantitative Analysis 1966-2000

Journal of Money, Credit and Banking 1969-2001 Review of Financial Studies 1988-2001

2） “。。。。但是不代表金融学家光干这个，。。。”

请注意，不要把你混乱的逻辑强加到别人头上，我从来没有说过金融学家只研究BANKING————不知道你老人家从哪儿推理出来的呢？？！！

FRANKLIN ALLEN 不但研究BANGKING，还研究Financial Crises呢？？！ 而且最有影响的文章————“Optimal Financial Crises,"也是发在JF上！

同样的逻辑，我有说过BANKING比ASSET PRICING在FINANCE中的地位更重要吗？？！

没有吧。那只是你想象的、强加给别人，我说你逻辑混乱、胡搅蛮缠也在于此。

3) "金融学的3大JOURNAL里有多少PAPER是关于BANKING或者MONEY的，你在去经济学的JOURNAL查查，看看到底属于哪个领域的研究。"

注意————你已经开始偷换概念了———— 把“有无之争”改为“多少之争”，这点小伎俩也太幼稚了吧！

你的意思是觉得BANKING的文章在JF这种杂志中凤毛麟角，很难一见吧，呵呵，对不起，你又是少见多怪了！！

看看下面这些Unassigned Forthcoming Articles，我觉得BANKING的文章一点都不少啊，比OPTIONS的还多呢！

http://www.afajof.org/journal/forthcoming.asp

Unassigned articles

Do Banks Affect the Level and Composition of Industrial Volatility? Borja Larrain

Distance Constraints: The Limits of Foreign Lending in Poor Economies

Atif Mian

Credit Ratings and Capital Structure Darren J. Kisgen

Bank Mergers and Crime: The Real and Social Effects of Credit Market Competition Mark J. Garmaise and Tobias J. Moskowitz

Banks' Advantage in Hedging Liquidity Risk: Theory and Evidence from the Commercial Paper Market Evan Gatev and Philip E. Strahan

既然你一定要要说明白，那就说，JSTOR 全称(Journal Storage Project)

Subject areas include: African-American studies, African studies, American Indian studies, Anthropology, Architecture and architectural history, Art and Art History, Asian Studies, Botany, Business, Classical studies, Ecology, Economics, Education, Feminist and women's studies, Film studies, Finance, Folklore, General Science, Geography, History, Language and literature, Latin American studies, Law, Mathematics, Middle East studies, Music, Performing Arts, Philosophy, Political Science, Population Studies, Psychology, Public policy and adminstration, Religion, Slavic studies, Sociology and Statistics. Click herefor a list of journal titles.

这叫DATABASE懂吗，database包括很多JOURNAL，不光是金融和经济，还要其他很多数据（法律，地理）。你列个表什么意思，让大家误解JSTOR就是FINANCE和BANKING吗，进而证明2者有联系？？

Most journals begin from the first issue published. JSTOR does not include current or recent journal issues. JSTOR's agreements with publishers establish the lag period, or 'moving wall' for each title, and this defines the point at which the JSTOR archive stops and 'current' issues start. This period ranges from 3-7 years. 看清楚了吗，你引以为自豪的JSTOR，更新速度如此慢，全是一些很老的资料。

[此贴子已经被作者于2005-8-26 13:30:43编辑过]

我说句过分点的话，jstor作为DATABASE只不过是不要钱罢了，现在最好的是ABI DATABASE，就是太贵。FM3你只知其一，不知其二，光引用网络上的东西，尤其是外国的，弄的神乎其神一样，其实不过尔尔（当然我也承认我孤陋寡闻，已经被FM3证明了）