【原创】保卫《资本论》三人谈 [推广有奖]

151楼

hj58 发表于 2015-12-14 01:20:00

楼主不适合研究需要严密逻辑的马克思经济学，也许去做诗人更好。

研究《资本论》，你写什么酸诗啊？

发了那么多帖子，也没有说清楚是哪三个人在谈。

152楼

xuguw 发表于 2015-12-14 10:05:38

hj58 发表于 2015-12-14 01:20
楼主不适合研究需要严密逻辑的马克思经济学，也许去做诗人更好。

研究《资本论》，你写什么酸诗啊？

正如您试图用严密逻辑定义三人行，是失败的，您对三人谈，也是囫囵吞枣。

经济学在三人谈中前进。

153楼

hj58 发表于 2015-12-14 10:16:11

xuguw 发表于 2015-12-14 10:05
正如您试图用严密逻辑定义三人行，是失败的，您对三人谈，也是囫囵吞枣。

经济学在三人谈中前进。

标题是“三人谈”，结果说了半天连哪三个人也没有说出来，这是什么逻辑？

就这种逻辑还保卫《资本论》？恐怕是在连累《资本论》吧？

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

154楼

xuguw 发表于 2015-12-14 10:19:29

hj58 发表于 2015-12-14 10:16
标题是“三人谈”，结果说了半天连哪三个人也没有说出来，这是什么逻辑？

就这种逻辑还保卫《资本论》 ...

您愿意把质、量放开，把性质分析和数量分析分开的。您的严密逻辑就是抛开质的方面。

三人谈，是三个人的谈话吗，真是笑话了。

155楼

xuguw 发表于 2015-12-14 10:20:43

hj58 发表于 2015-12-14 10:16
标题是“三人谈”，结果说了半天连哪三个人也没有说出来，这是什么逻辑？

就这种逻辑还保卫《资本论》 ...

中国的中庸之道，即是三人行、三人谈……

156楼

xuguw 发表于 2015-12-14 10:21:49

hj58 发表于 2015-12-14 10:16
标题是“三人谈”，结果说了半天连哪三个人也没有说出来，这是什么逻辑？

就这种逻辑还保卫《资本论》 ...

极力反对《资本论》者，或者左右闪烁者，也是一人呢，比如您。

157楼

hj58 发表于 2015-12-14 10:36:35

xuguw 发表于 2015-12-14 10:20
中国的中庸之道，即是三人行、三人谈……

我孤陋寡闻，还是第一次听说“三人谈”就是“中庸之道”的体现。

我百度不出有其他人这样认为。

别人说的三人谈就是三个人谈，例如：

“曹道衡、罗宗强、徐公持：分期、评价及其相关问题——魏晋南北朝文学研究三人谈”

你如果想表现“左中右一起谈《资本论》”，那至少应该是“保卫《资本论》三方谈”。

语文和逻辑不行就谦虚一些，不要狡辩。