【原创】保卫《资本论》三人谈

xieyongxia 发表于 2015-10-28 12:02
xuguw，这段时间没有顾得上网，没有看到
我感觉你还是不怎么了解我，甚至不了解经济学以及马克思经济学。 ...

价值是量还是质，价值量是社会必要劳动量；还是满足需求程度量即交换比例量？它们是不同的？
那么，价值不是创造的，它是怎么来的？

————————————————————————————————

您的主题是追索这个的！！？？“从经济学角度来讲，它是研究如何增加社会或个人财富的学问。”

看来您是财富派，是从这个派系看价值，看重的是价值概念。叫做财富派的概念学，如何？？

1993110 发表于 2015-10-28 13:44

谢大侠，果不其然，一旦出场，就是“泰山压顶”之势。我不敢硬来，只能缓解一下……

xuguw 发表于 2015-10-28 13:48
谢大侠，果不其然，一旦出场，就是“泰山压顶”之势。我不敢硬来，只能缓解一下……

[victory]

xuguw 发表于 2015-10-28 13:48
谢大侠，果不其然，一旦出场，就是“泰山压顶”之势。我不敢硬来，只能缓解一下……

谢大泰山压顶，泳霞不让须眉。

1993110 发表于 2015-10-28 13:53
谢大泰山压顶，泳霞不让须眉。

三人谈的目标，就是多路发展，以一路为主，兼容多路。协同共进。

xuguw 发表于 2015-10-28 13:57
三人谈的目标，就是多路发展，以一路为主，兼容多路。协同共进。

xuguw 发表于 2015-10-28 13:46
价值是量还是质，价值量是社会必要劳动量；还是满足需求程度量即交换比例量？它们是不同的？
那么，价值 ...

其实，无论谈马克思主义的政治经济学，还是西方的纯粹经济学，这些概念都是必须明确的。这个不明确，我们就无法说明剥削还是不剥削。政治家可以跟风，因为他们有自己的权力欲支配，但理论家不可以跟风，他们是搞科学研究的，是求是的。
经济学的起点最基础的概念是人以及人的经济行为，但我们要讨论和研究经济或分配，都必须明确财富、价值是什么，这应当是必要的前提。

太巨篇了，文字又穿越古今，读起来哟点费劲

xuguw 发表于 2015-10-28 08:39
思维拐点的时候……应该是多个拐点！

多路向，发散式的收敛！！

哈哈哈 不错

马列主义，感觉太高深了