请网友wzwswswz 谈谈商品“价值” 的本质

wzwswswz 发表于 2015-11-4 21:53
与当前讨论无关的问题一律不予回答。

我们现在正在讨论“价值概念不局限于经济领域”的问题。那么“性命价值至高无上”就是最可靠的证据。

现在就请你来确认这一点。有勇气确认吗？

无知求知 发表于 2015-11-4 22:10
我们现在正在讨论“价值概念不局限于经济领域”的问题。那么“性命价值至高无上”就是最可靠的证据。

...

你打算把你的性命当做商品来交易吗？或者，你还想建立一个专门交易性命的市场？

wzwswswz 发表于 2015-11-4 22:14
你打算把你的性命当做商品来交易吗？或者，你还想建立一个专门交易性命的市场？

一提及价值就想起商品，想起交易？！

无知求知 发表于 2015-11-4 22:18
一提及价值就想起商品，想起交易？！

所以啊，不同领域中的价值属于不同的概念嘛。

wzwswswz 发表于 2015-11-4 22:35
所以啊，不同领域中的价值属于不同的概念嘛。

有没有勇气确认“性命价值至高无上”？

无知求知 发表于 2015-11-4 22:38
有没有勇气确认“性命价值至高无上”？

你有没有勇气承认这里的“价值”不是经济学领域的概念？！

你们二人的争论已经进入死循环。我来插一句：至高无上的价值是提高生命质量的自由思想（脑力劳动）。在经济领域作为商品价值存在。

讨论结束！以wwww先生的不能正面回答问题而结束！

孟子的学生 发表于 2015-11-5 09:01
讨论结束！以wwww先生的不能正面回答问题而结束！

哈哈！你搬来的救兵以及自己跑来充当你救兵的一个个都落荒而逃，你也只好偃旗息鼓了？
你不要匆忙宣布讨论结束呀，你只要敢于回答我提出的那六个问题，把“所有这些场合”的问题解决了，我愿意与你就马克思的价值本质展开讨论。你敢回答我的问题吗？！

wzwswswz 发表于 2015-11-5 07:53
你有没有勇气承认这里的“价值”不是经济学领域的概念？！

我前面已经说的很清楚了： “价格”是经济领域的专有概念，“价值”概念不局限于经济领域。

我现在开始怀疑你的阅读能力了。