请网友wzwswswz 谈谈商品“价值” 的本质

wzwswswz 发表于 2015-11-4 13:39
经济学难道不能只研究经济领域的价值吗？难道物理学还要研究经济生活中的产品质量、服务质量吗？

如果你留意到其它领域都在运用“价值”概念，那么你就应该知道“价值”概念并不仅仅局限于经济领域。但“价格”概念就不同了，“价格”概念仅仅局限于经济领域。也正是这个原因，研究“价格”才是经济学的分内事。

无知求知 发表于 2015-11-4 13:46
如果你留意到其它领域都在运用“价值”概念，那么你就应该知道“价值”概念并不仅仅局限于经济领域。但“ ...

你应该说价值这个语词是许多领域都有的，但不同领域的价值概念是不同的。在经济学领域，我们所讨论的是经济学的价值概念，而不是价值这个语词。所以，你在区分价值与价格之前，应该先分清什么是语词，什么是概念。

wzwswswz 发表于 2015-11-4 13:06
哈哈！辩不过我了就到处搬救兵！你的底气哪去了？！就你搬来的那几个救兵还不照样成为我的手下败将！哈哈 ...

呵呵，你这样 故作高深，有什么意思，人家谁是你手下败将，口气比马克思都大！

wzwswswz 发表于 2015-11-4 14:07
你应该说价值这个语词是许多领域都有的，但不同领域的价值概念是不同的。在经济学领域，我们所讨论的是经 ...

他根本不明白这个道理！

wzwswswz 发表于 2015-11-4 14:07
你应该说价值这个语词是许多领域都有的，但不同领域的价值概念是不同的。在经济学领域，我们所讨论的是经 ...

名词，它是概念的载体。当我们运用“价值”名词的时候，我们思维中就反映出与其它概念不同的这么个“价值”概念，与“价格”不同的概念。“价值”与“价格”也的确是两个不同的概念。

其它领域有“至高无上的价值”这一概念，但经济领域中却没有这回事。这种情况你很可能至今不知道。

孟子的学生 发表于 2015-11-4 14:32
呵呵，你这样 故作高深，有什么意思，人家谁是你手下败将，口气比马克思都大！

你看看我们的对话就知道了。

无知求知 发表于 2015-11-4 14:33
名词，它是概念的载体。当我们运用“价值”名词的时候，我们思维中就反映出与其它概念不同的这么个“价值 ...

同一个语词，在不同的领域中，所代表的内涵是不同的，所以，作为概念，它们就是不同的概念。明白不？你想说的是价值与价格这“两个概念”的不同，而不是这“两个语词”的不同，这实际上也就限定了讨论的范围是在经济领域之内。结果又说什么“‘价格’是经济领域的专有概念，‘价值’概念不局限于经济领域。”这不是分不清语词与概念又是什么？

wzwswswz 发表于 2015-11-4 15:26
同一个语词，在不同的领域中，所代表的内涵是不同的，所以，作为概念，它们就是不同的概念。明白不？你想 ...

为了讨论“价值”概念，我很想知道在你心目中有没有至高无上的“价值”，超越一切的“价值”？

无知求知 发表于 2015-11-4 16:28
为了讨论“价值”概念，我很想知道在你心目中有没有至高无上的“价值”，超越一切的“价值”？

这个与我们的讨论完全无关嘛！
真想不到，你为了摆脱把语词与概念混为一谈的窘境，还会提出这么一个问题！还是老老实实地回去充充电吧，别总在这个论坛上装明公。

wzwswswz 发表于 2015-11-4 18:57
这个与我们的讨论完全无关嘛！
真想不到，你为了摆脱把语词与概念混为一谈的窘境，还会提出这么一个问题 ...

在你心目中有没有至高无上的“价值”？这个问题对清晰“价值”概念极其关键。

任何人回答这个问题都不需要思考，也不需要充电。讨论必须基于诚实和理性，而且缺一不可。