请网友wzwswswz 谈谈商品“价值” 的本质

无知求知 发表于 2015-11-6 11:20
在劣质产品与优质产品之间作出判断，这也是价值判断。

wwwww ,是个女的！从他的说话的腔调中可以看出来！

孟子的学生 发表于 2015-11-6 14:51
wwwww ,是个女的！从他的说话的腔调中可以看出来！

小孟子，你多照镜子，多帅的小年轻的。他是谁，我不告诉你。

孟子的学生 发表于 2015-11-6 14:51
wwwww ,是个女的！从他的说话的腔调中可以看出来！

他“说话”的腔调，是你读出来的。你弄个母鸡嗓子，你就觉得你个个大了。你得换个口腔。

孟子的学生 发表于 2015-11-6 14:51
wwwww ,是个女的！从他的说话的腔调中可以看出来！

女性在感情直觉方面是强者，但逻辑直觉方面却是弱者。在愚民教育灌输之下就更是如此。既然这样，那还是多给点面子吧。

无知求知 发表于 2015-11-6 14:19
一切都只能由“我思”作为参照系，作为起点。

那应该“我思”才是“最可靠的价值参照系”！

无知求知 发表于 2015-11-6 14:21
“寻找现象成因的基本规则”在中国的教科书中是没有的，不允许有的。

这是你规定的吗？你没有看见过就没有吗？

孟子的学生 发表于 2015-11-6 14:48
！“价值”与“价值判断”是两个概念，就像“质量”与“质量判断”是两个概念一样。讨论价值概念却用价值 ...

你有胆量先回答我那六个问题！

孟子的学生 发表于 2015-11-6 14:51
wwwww ,是个女的！从他的说话的腔调中可以看出来！

你用孟子做头像就表明你是男的吗？！

wzwswswz 发表于 2015-11-6 15:23
那应该“我思”才是“最可靠的价值参照系”！

“我思”，这不就是性命嘛。术语往往容易糊弄人，哲学术语尤其如此。因此我宁可俗话俗说。

wzwswswz 发表于 2015-11-6 15:24
这是你规定的吗？你没有看见过就没有吗？

如果你能够读懂宪法第二十四条中关于“进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”，那么你就不会提出这个问题了。