正面论证机器能劳动

龚民 发表于 2015-11-8 08:58
知道现代产权经济学吗？何为物质生产成果利益相关者共享而不是独享？

资本家(不管亏赚)给工人发工资，就是利益共享的一种方式。

龚民 发表于 2015-11-8 09:09
如果不物化劳动，农民种水稻、小麦也不物化出大米、白面，农民还种啥地？

种水稻、小麦，不光要“物化”劳动，还要“物化”土地中的元素、阳光和二氧化碳。
你们为啥只提“物化”劳动呢？还是为了通过变戏法以卖你们的私货，搞浑水摸鱼吧。

龚民 发表于 2015-11-8 09:40
50分！重要是利润分享，而不仅是获取工资！老福特在世时就提出工人分享利润回报。

我也赞同老福特。你看，咱俩是同路人。

龚民 发表于 2015-11-8 09:18
是吗？你凭什么要我无偿买机器给工人用！你工资高，最该无偿买机器给工人用的该是你呀？

就凭你说机器创造的价值应该给操作者，于是没有人肯买机器给劳动者用了。

你是想饿死劳动者吗？

你不想饿死劳动者？那就买机器无偿给他们用。

有偿的话就违背了你自己的主张。

leijy 发表于 2015-11-8 09:43
工欲善其事必先利其器。人类发明了用犁来犁田。秋收后的稻谷是犁创造的，必须属于犁所有？
  你连“消 ...

你承认犁参与创造稻谷就行了。

犁的那部分贡献应该属于犁的主人。

一般来说，农民拥有犁，所以农民获得犁创造的那部分价值。

但是机器一般来说不属于工人，所以机器创造的价值应该属于机器的主人，即买机器的人或出租机器的人。

你偷换概念这套我一眼就看出来了。