正面论证机器能劳动

马书记 发表于 2015-11-8 17:36
从劳动结果来看，机器劳动和人类劳动没有区别--------------------老黄，走到世界的哪个角落，也不可能会有 ...

老黄，走到世界的哪个角落，也不可能会有人认可你的“机器能劳动”的怪诞说辞

从过程上来看，任何所谓的机器的劳动，都是人类使用着的机器的劳动。

老黄他把人类给忘怀了，视而不见了。


当老黄吃面条，此时，把主体给忽略，把主语给省略，则只见面条和刀叉齐飞，筷子和勺子飞舞。

当老黄打乒乓球，此时把主体主语给抹掉，则只见球拍和球啊，三个人在空中啊，都动来动去啊，在激烈比赛呢。
----------大白天啊，见鬼了。

马书记 发表于 2015-11-8 17:36
从劳动结果来看，机器劳动和人类劳动没有区别--------------------老黄，走到世界的哪个角落，也不可能会有 ...

老黄自欺欺人。

例如，手工馒头，机器馒头，可能是无差异的。

--------师傅手工做馒头，师傅使用机器做馒头，师傅在不同场合下做馒头，做出来的馒头无差异。



老黄对上述描述为：人类手工做馒头，机器它们做馒头，馒头没有区别，数量上有差异。

leijy 发表于 2015-11-8 17:59
“机器创造价值”同“机器能劳动”。这是一回事。

劳动，是指能够对外输出劳动量或劳动价值的人类运动，劳动是人维持自我生存和自我发展的唯一手段。按照传统的劳动分类理论，劳动可分为脑力劳动和体力劳动两大类。

它是特指人的行为，是发生在人与自然界之间的活动.其实质是通过人的有意识的，有一定目的的自身活动来调整和控制自然界，使之发生物质变换，即改变自然物的形态或性质，为人类的生活和自己的需要服务。

既然是特指人的行为，说机器劳动岂不荒唐？

马书记 发表于 2015-11-8 18:59
劳动，是指能够对外输出劳动量或劳动价值的人类运动，劳动是人维持自我生存和自我发展的唯一手段。按照传 ...

人类劳动，是人类驾驭自然力的过程，在这种过程中人类得到人类的产品。

leijy 发表于 2015-11-8 16:49
古人云：工欲善其事必先利其器。磨刀不误砍柴工。
  按照马克思理论，商品价值=不变资本+可变资本+剩余 ...

“《资本论》包含“机器能够创造价值”啊”


你这台复读机出故障了。

leijy 发表于 2015-11-8 16:52
马克思是经济学家。列宁、老毛、老邓那些流氓无产者、极端恐怖分子跟马克思，跟经济学，跟《资本论》没 ...

“列宁、老毛、老邓那些流氓无产者、极端恐怖分子跟马克思，跟经济学，跟《资本论》没有任何关系，风马牛不相及。”



不相及？不相及就可以不批判马克思的错误了？马克思的错误就不是错误了？你看看你都什么逻辑！

马书记 发表于 2015-11-8 17:36
从劳动结果来看，机器劳动和人类劳动没有区别--------------------老黄，走到世界的哪个角落，也不可能会有 ...

你承认机器能够创造价值就足够了。

leijy 发表于 2015-11-8 19:25
同意这个分析。
  黄佶“理论创新”出“机器创造价值”、“机器能够劳动”。其理由是为资本家占有企业 ...

又东拉西扯。

生产者变成了资本家之后，你再消灭这些新的资本家？

whitepony 发表于 2015-11-8 18:35
把“机器创造价值”改为“机器创造货币”，应该可以OK了

货币的本质就是价值。