科技创新的运作模式

ldjdkj 发表于 2015-11-13 13:55
理解就好，学术讨论就要广开言路畅所欲言。

学术讨论中往往会出现这样的情形： 越是难题，越正确的答案就越是难以让人接受。

也正是这样一个原因，提出那些难以让人接受的答案，本身就预备了要面对几乎所有人的围攻。当然是观点看法上的围攻，理论上的围攻，而不是人格尊严上的围攻。人生一辈子其实也没有多少机会去遭遇这种境地。有过一次遭遇的人，他们一生中往往不止这一次，因为他们毕生都在追求这种遭遇。绝大多数人则正好相反，他们甚至一生都在避免这种境地。

无知求知 发表于 2015-11-13 15:07
学术讨论中往往会出现这样的情形： 越是难题，越正确的答案就越是难以让人接受。

也正是这样一个原因， ...

这是规律，新事物总要有个接受的过程。

ldjdkj 发表于 2015-11-13 15:11
这是规律，新事物总要有个接受的过程。

接受过程往往需要很长时间，甚至需要一个马拉松式的辩论过程。我举个例子（根据口述历史）：研究经济的人们大都听说过“市场调节”这回事，但人们并不知道这正是当年那一整套经济体制改革方案的标题，更不知道这场争论从提出到接纳居然花了好几年时间。现在的人们甚至无法想象“市场调节”建议在当时那种意识形态环境下又是如何的大逆不道。

无知求知 发表于 2015-11-13 15:33
接受过程往往需要很长时间，甚至需要一个马拉松式的辩论过程。我举个例子（根据口述历史）：研究经济的人 ...

这是邓小平都头痛的事情。现在马经和西经都在固守自己的经典，就是没把经济学理论要与实际相结合的道理放在心里。

无知求知 发表于 2015-11-12 13:04
关于这个问题，我推荐一篇影响着好几代学人的演讲稿——《以学术为业》马克斯.韦伯。这篇演讲稿阐述了好几 ...

有时间去看看，谢谢推荐。

lawrencelee 发表于 2015-11-15 11:11
有时间去看看，谢谢推荐。

马克思韦伯的社会学视角可以对卡尔马克思的经济学思想互为补充。

无知求知 发表于 2015-11-13 15:33
接受过程往往需要很长时间，甚至需要一个马拉松式的辩论过程。我举个例子（根据口述历史）：研究经济的人 ...

这就是社会学所说的习惯势力或者习惯思维潜在力量在作祟。

ldjdkj 发表于 2015-11-13 15:43
这是邓小平都头痛的事情。现在马经和西经都在固守自己的经典，就是没把经济学理论要与实际相结合的 ...

那场马拉松辩论跟邓毫无关系，毕竟他基本上不懂经济，也没有条件去接触和研究市场经济。跟陈云也没有关系，因为方案成熟之后才上传北京的。陈云极力支持的表态起到加速的作用，邓只起到挂帅去实施的作用。方案在哪里产生的，改革开放就哪里先行，上海不要埋怨上头偏心。

无知求知 发表于 2015-11-15 11:48
那场马拉松辩论跟邓毫无关系，毕竟他基本上不懂经济，也没有条件去接触和研究市场经济。跟陈云也没有关系 ...

不是

那场马拉松辩论跟邓毫无关系

而是邓小平考虑的政治体制要与经济体制改革相适应的问题难以落实。其实，戈尔巴乔夫的改革也就败在这里。就像卡波夫所言：戈尔巴乔夫不具有邓小平的政治权威。

ldjdkj 发表于 2015-11-15 11:54
不是而是邓小平考虑的政治体制要与经济体制改革相适应的问题难以落实。其实，戈尔巴乔夫的改革也就败在这 ...

那场马拉松辩论发生在广东，而且仅仅局限于赵的广东班子。方案从酝酿到成熟都与邓无关，与陈云也无关。（不懂经济的人是无法参与这场马拉松辩论的）