科技创新的运作模式

关于经济体制改革的话题，不懂经济的人是无法参与辩论的。因此邓与那场马拉松辩论毫无关系。

无知求知 发表于 2015-11-15 13:26
关于经济体制改革的话题，不懂经济的人是无法参与辩论的。因此邓与那场马拉松辩论毫无关系。

至少邓小平的“发展才是硬道理”也得到西方政府干预派经济学家的认可。对于经济危机的预测，现在新自由主义经济学派已经无话可说了。邓小平预见到了政治体制在经济改革中的阻力，从三个代表，到八项规定这段历史，证明邓小平的经济思维是有道理的。

1993110 发表于 2015-11-11 22:57
大哥，我说心里话，但是，不一定对啊：

在大陆经济学界，这是一种特有现象：失落与茫然并存。

ldjdkj 发表于 2015-11-15 14:45
在大陆经济学界，这是一种特有现象：失落与茫然并存。

1993110 发表于 2015-11-15 14:46

咱不能做那傻事，是吧。

ldjdkj 发表于 2015-11-15 14:48
咱不能做那傻事，是吧。

大哥说的对。

ldjdkj 发表于 2015-11-15 11:35
马克思韦伯的社会学视角可以对卡尔马克思的经济学思想互为补充。

一种是具有中立立场的思想，一种是具有劳力立场的思想。我很难想象两者之间如何互为补充。换作你的话，如果一位裁判员申明他具有中立的立场，而另一位裁判员申明他具有某一方的立场，你将会接受哪一位呢？
就算两者同时执哨，互为补充，我相信你都不会同意。

无知求知 发表于 2015-11-15 16:58
一种是具有中立立场的思想，一种是具有劳力立场的思想。我很难想象两者之间如何互为补充。换作你的话，如 ...

那你就好好看看别人的解释吧。例如王则柯先生的看法。

ldjdkj 发表于 2015-11-15 22:29
那你就好好看看别人的解释吧。例如王则柯先生的看法。

王则柯先生对学术立场是怎么看的。能简单讲讲吗？

无知求知 发表于 2015-11-15 23:16
王则柯先生对学术立场是怎么看的。能简单讲讲吗？

参阅《微观经济学十讲》