更多时候,会有更多的疑惑,随着对经济学大师(大家、学者)的深入了解与学习,知识体系越来越庞大,也越来越迷惑经济学大咖们眼中的经济学“魅力”为何物?
理论知识的增多,众多经典理论的加和,几乎每个经济学家、经济学学者都渴望能建立自己的一套理论,而事实上也确实已经建立了部分理论,如一般均衡、市场类型、各种经济分析模型、经济学的延展(法律、数理、博弈、产业、企业甚至家庭乃至国际),经济学这棵大树已经枝繁叶茂。从阿尔弗雷德•马歇尔的《经济学原理》彻底确定经济学框架以后,紧随凯恩斯提出宏观经济学,后又延伸出中观经济学,经济学日臻完善,好像已经到了快枯竭的地步---已经没有什么新的创新点或突破可以挖掘。经济学理论体系已经十分完善,当然,这并非意味着经济学理论已经完美,正如张五常所言,经济学是门经验科学,更多用来解释经济社会中的现象,当然,这些现象有微观的、宏观的,也有中观的,各个阶层所关心的现象层面也是不同的,但所运用的经济学理论确实大同小异的,如供求分析、成本-收益分析,这些基本且经典的分析模型确实为解释现实世界的经济现象,而这些模型并不完美,只能普遍解释,并不能完美对应现实世界,然而也正因为如此,经济学不是规范学科,不是教导人如何做的学科,而是实证的,主要解释现象的本质,而选择由人自身决定,因为人是理性的,而在经济学,“经济人或理性人”确实是经济学解释现实现象的重大前提。
一门学科,唯有深入,才可能勘见其“魅力”,鸟有鸟瞰,虫有虫观,而人介于这二者之间,确实有自己的经济视角。诚然,经济学每个人都懂,从乞丐、农民、打工仔到白领、公司老板以及ZF官员,因为经济学简单点说,就是关于“钱”的学问:如何赚钱,如何理性花钱,所以呢,每个人都懂经济学,但确实会有不同,能用经济学思想思考现实经济现象(如游乐园的开放时间、菜市场的砍价行为、火车票市场的“黄牛”以及农民工外流进入城市甚至国外),经济学更多的教会人的是经济学思维,它并不能直接带来货币上的增长。而人是追求幸福的,有很多追求,但现实世界告诉我们,现实同理想世界的鸿沟,这就是约束,于是乎就有了权衡取舍,有了等效替代,有了引致消费,有了非理性购物••••••
经济学学习不是一个简单的过程,一步登天的过程,有幸的是,站在巨人的肩膀上看世界,可以感受“鸟瞰”的心里满足以及虫看的微观感受。经济学学习更像“熬中药”,需要极大的耐性,一方面,有那么多经济学经典理论需要一一理解掌握;一方面,要在这些理论的基础上,专一发展,对准经济学的某个方面,深入发展,当然不排除经济学通才的可能性(如萨缪尔逊);另一方面,经济学更注重实践,社会调研,仔细观察现实世界(虫看),发现现实世界的问题,以所学理论为基,以自我理解为辅,以现实世界为根,解释现实经济现象,而不是先形成一个预判,再去观察现象,最后还是原先的预判作结。
书山有径勤为路,学海无涯苦作舟。
•••••••
行路难,行路难,多歧路,今安在!