私有制和市场经济的伪善

土灶 发表于 2015-12-1 17:37
基本生活的产品，例如食品、衣服，这些产品在总产品中的比例是不高的。生产基本生活产品的企业基本上永远 ...

人口的自然增长就带来不断增长的基本需求，此外产品不断升级换代又带来产业的扩张。此外，科技发展，生产能力足够满足整个社会的全部生活需求，不需要更多的人从事基本生活生产，只要搞好社会基本保障就行，失业怕什么？再说，新的需求也在不断创造出来，何惧没有生产。

he_zr 发表于 2015-12-1 17:52
人口的自然增长就带来不断增长的基本需求，此外产品不断升级换代又带来产业的扩张。此外，科技发展，生产 ...

人口的自然增长是很小的，而且人口增长了，虽然需求增加了，劳动力也在增加。新型产品的开发也是很缓慢的，而且开发一种新型产品，基本就要淘汰一种或数种老产品，需求还等于不增加。例如，出现电脑，就淘汰了录音机、打字机、影碟机等等。那种不淘汰老产品的新型产品的出现才能真正增加需求。

社会基本保障也是很难保障的，因为大量工厂倒闭了，ZF的收入也大量减少了。

土灶 发表于 2015-12-2 09:58
人口的自然增长是很小的，而且人口增长了，虽然需求增加了，劳动力也在增加。新型产品的开发也是很缓慢的 ...

基本生活需求已大大的满足，物质极大丰富，生产根本不需要很多人，这就奠定了社会基本保障的基础，何来的“难保障”？

he_zr 发表于 2015-12-2 10:28
基本生活需求已大大的满足，物质极大丰富，生产根本不需要很多人，这就奠定了社会基本保障的基础，何来的 ...

你的这个问题又回到原点了。

拿房子来说，全体人都有房子后，建筑工人就得失业，建筑工人失业，他就没有收入，连饭都吃不起。虽然粮食很多，但是他买不起。社会保障，最多能保障基本生活需求，至多能让这些工人糊口，如果他们想到娱乐场所消费，ZF不掏这个钱。如果把这些工人安排到娱乐场所，娱乐场所不能需要这么多人，因为娱乐场所在这些工人失业之前就已经饱和了，这些工人失业之后，娱乐场所就过剩了，就更不需要人了。而且娱乐场所多需要女工。

土灶 发表于 2015-12-2 12:06
你的这个问题又回到原点了。

拿房子来说，全体人都有房子后，建筑工人就得失业，建筑工人失业，他就没 ...

什么原点，你根本没有正面回答问题。科技发展，物质极大丰富，这就在物质上奠定了人人有饭吃，有衣穿，有房住。原物质生产的劳动力可以改行，改行不了可以吃社保，社保水平也在跟随进步提高，何来的问题？

he_zr 发表于 2015-12-2 12:19
什么原点，你根本没有正面回答问题。科技发展，物质极大丰富，这就在物质上奠定了人人有饭吃，有衣穿，有 ...

现在的生产力，你觉得让人人都吃饱饭，都穿暖有困难吗？没有困难吧。但是现在为什么还有那么多人吃不饱、穿不暖呢？是因为他们买不起。所以，并不是生产力发展了，科技发展了，就能物质极大丰富，就能满足人人的需求。为什么？这是生产关系决定的。不合理的生产关系会阻碍生产，穷人买不起衣服，生产商卖不出去，就不生产，这就会阻碍生产。不是你以为的只要科技发展，就能物质极大丰富，就能满足人人的需求。

只有改变不合理的生产关系，实行公有制，消灭商品，消灭买卖，消灭利润，那么科技发展、生产力发达的时候，才能物质极大丰富，满足人人的需求。

土灶 发表于 2015-12-2 13:02
现在的生产力，你觉得让人人都吃饱饭，都穿暖有困难吗？没有困难吧。但是现在为什么还有那么多人吃不饱、 ...

所谓“吃不饱穿不暖”，你指的是哪里的社会？

he_zr 发表于 2015-12-2 16:59
所谓“吃不饱穿不暖”，你指的是哪里的社会？

我上面不是说的很清楚么，就是现在的中国，现在的中国还有很多人吃不饱，穿不暖。

土灶 发表于 2015-12-2 17:11
我上面不是说的很清楚么，就是现在的中国，现在的中国还有很多人吃不饱，穿不暖。

你脚下这块地盘不过是伪市场经济你还看不出？说来说去，你在把假货这个屎盆子扣在了真货头上，说了半天连所述对象是什么都搞不清楚。

土灶 发表于 2015-11-28 11:20
就算你说的这个是对的，那么后面的呢？假设全民都安居了，都有房有车有空调等等的了，这个时候呢？房产商 ...

马车早就没有人要了，不过，汽车依然遍地跑。