私有制和市场经济的伪善

qi509 发表于 2015-11-27 21:00
自给自足？任何一个历史阶段，任何一个人或家庭，他们能生产自己生活所需的所有生活物品？

你以为古代 ...

这个，其实在古代人们生活所需的仅仅是吃喝穿，没有现代这么丰富和多样，自给自足就可以满足，也就没有分工的必要了。但随着产品剩余了才拿到市场上卖的，并不是我需要什么了到市场上买。

策策 发表于 2015-11-27 22:39
这个，其实在古代人们生活所需的仅仅是吃喝穿，没有现代这么丰富和多样，自给自足就可以满足，也就没有分 ...

就是吃穿，在这吃穿的制作上所用的工具都能自己制造吗？

乌托邦式的社会，也许就是那些不愿竞争的人的一种自我逃避

天涯诗客 发表于 2015-11-27 21:05
假如真到了那么一天，大家都信了ZF的话，全民都不吸烟了，这时烟厂、烟农，还有卷烟设备厂等等都得倒闭，失 ...

你不懂什么叫推理。当我们推到极限的时候，这个理论就不成立了，那么这个理论就是错误的了。

he_zr 发表于 2015-11-27 21:18
你不是自编自导一个伪问题吗？既然大家都戒烟了，香烟没了销路，烟业也就自动退出市场，ZF又怎的奈何？又 ...

就算你说的这个是对的，那么后面的呢？假设全民都安居了，都有房有车有空调等等的了，这个时候呢？房产商、汽车商、空调商等都退出市场，都倒闭，怎么办呢？

qi509 发表于 2015-11-28 00:04
就是吃穿，在这吃穿的制作上所用的工具都能自己制造吗？

你以为远古的人穿的有多么好吗，需要多么复杂的制作工具吗？也就是兽皮直接往身上一披，树叶用绳穿起来往身上一套。

策策 发表于 2015-11-27 22:39
这个，其实在古代人们生活所需的仅仅是吃喝穿，没有现代这么丰富和多样，自给自足就可以满足，也就没有分 ...

对，是这样。

土灶 发表于 2015-11-28 11:20
就算你说的这个是对的，那么后面的呢？假设全民都安居了，都有房有车有空调等等的了，这个时候呢？房产商 ...

汽车空调等是耐用品，但不是永不报废的用品，有报废就有新增，有新增就有需求和市场，怎么会生产企业就倒闭全都退出市场了呢？再说，没报废也存在升级换代，这不是市场空间么？哪里需要考虑什么“怎么办”，你不是在庸人忧天么？

土灶 发表于 2015-11-28 11:24
你以为远古的人穿的有多么好吗，需要多么复杂的制作工具吗？也就是兽皮直接往身上一披，树叶用绳穿起来往 ...

还好，你多亏没说古人一个人就能杀死一只猛虎。


“而公有制和计划经济就没有这个悖论。公有制的生产资料是全体人民共有的，生产不是为了赚钱，是为了满足人民自己的需要。”——————你忘了90年代公有制企业的关停并转了？你忘了那么多的公有制企业的职工下岗了？

土灶 发表于 2015-11-28 11:17
你不懂什么叫推理。当我们推到极限的时候，这个理论就不成立了，那么这个理论就是错误的了。

你可拉倒吧。推理你也得有正确的前提。还假如都不抽烟了。不抽是一夜之间就都不抽的么？
失之毫厘，下一句是啥？