私有制和市场经济的伪善

土灶 发表于 2015-11-29 12:12
工人大量失业了，没闲钱了，你搞娱乐行业，赚谁的钱，无非是赚少数有钱人的钱。而这少数有钱人，能到几家 ...

在发达国家，工人失业，依然有收入。商人还调查消费者的金钱从哪里来的吗？

he_zr 发表于 2015-12-2 17:23
你脚下这块地盘不过是伪市场经济你还看不出？说来说去，你在把假货这个屎盆子扣在了真货头上，说了半天连 ...

真市场经济又是怎样的？真市场经济又能为买不起的人生产吗？美国的生产力那么发达，不照样有吃不饱、穿不暖，有住大街的吗？

无论真假市场经济，无论自由不自由的市场经济，本质都是一样的：只为能买起的人生产。资本家宁愿把牛奶倒河里也不给穷人喝。

所以，你老是强调真市场经济，又有什么意义呢？

土灶 发表于 2015-12-3 09:04
真市场经济又是怎样的？真市场经济又能为买不起的人生产吗？美国的生产力那么发达，不照样有吃不饱、穿不 ...

哈哈哈！美国还有“吃不饱，穿不暖”的人，举一个实例出来证明一下。至于住大街的确实有，不过那是其本人的自愿选择，可以住，也可以到ZF提供的居住所去。再说，人家又没有给ZF抹黑的说法。

把牛奶倒河里固然可惜，可是就算送给穷人也存在运输和储存的问题，实属无奈之举。此外，这也给生产者一个教训，下次叫他长点记性，否则浪费资源不说，损失更大的还是自己。至此，往后大家都明白生产要以销定产。这不就体现了市场经济的生命力吗？何来没有意义？

he_zr 发表于 2015-12-3 09:34
哈哈哈！美国还有“吃不饱，穿不暖”的人，举一个实例出来证明一下。至于住大街的确实有，不过那是其本人 ...

美国的穷人吃不饱、穿不暖，这样的例子我又不能把你带到跟前指着给你看。你说美国人住大街，是他们的自愿选择，那我就没法给你说下去了。就算是这样，我觉得，凭美国现在的生产力，给每家每户都建一套房子，应该是没问题的吧。

你说的倒牛奶，给生产者一个教训，让他们下次长点记性，不生产那么多了。你这不正是说出市场经济的特点了吗？市场经济里，穷人买不起就不应该生产那么多，只生产够能买起的人消费就行了。这不正说明市场经济这种生产关系阻碍生产么，无论生产力、科技多么发达，都不可能财富极大丰富，满足全民需要吗？你还也说明理由继续给市场经济辩护下去呢？

土灶 发表于 2015-12-3 09:51
美国的穷人吃不饱、穿不暖，这样的例子我又不能把你带到跟前指着给你看。你说美国人住大街，是他们的自 ...

要住房可以，但要通过自己劳动获取，社会不会养懒汉。

生产多了，你说过剩；生产少了，你说阻碍生产，两头你都均占。而市场经济却是，生产多了足以满足在岗的和吃福利的需要，且生产力高度发达，不存在生产少的问题。开始多了过剩，长记性后就会自动控制，以后不断调整，降低到最小限度。这种优势还需要谁来辩护？

he_zr 发表于 2015-12-3 10:06
要住房可以，但要通过自己劳动获取，社会不会养懒汉。

生产多了，你说过剩；生产少了，你说阻碍生产， ...

那些买不起房子的、看不起病的，吃不饱、穿不暖的、喝不起牛奶的都是懒汉吗？

咱们已经没有必要再争论下去了。我认输了。

土灶 发表于 2015-12-3 11:01
那些买不起房子的、看不起病的，吃不饱、穿不暖的、喝不起牛奶的都是懒汉吗？

咱们已经没有必要再争论 ...