蒲勇健教授在线访谈(请注意访谈节目前半段网友是无法回复的,到在线回答问题阶段时我们会开放权限)

如果现在可以不做学者，您宁愿选择什么样的职业，过什么样的生活？

当画家或者作家，愿意过流浪艺术家的生活，是最自由的生活。

那您现在带了多少学生？什么样的学生有希望做您的入门弟子？平时您喜欢选择什么样的休闲活动，是否可以透露您床头柜上放的是什么书？

硕士生每年招的人数不超过5人，博士生每年招的人数不超过5人，这些在学校都有规定。

对于什么样的学生有希望做我的入门弟子，没有固定的条件，根据我当时的研究需要决定。不过，我一般要求是：

数学基础比较好，计算机能力强，知识面比较全面，为人耿直，不耍滑头，塌实能干，或者具有某些方面的特殊才能就行了。

平时我喜欢选择钓鱼，爬山和唱卡拉OK休闲活动，我的床头柜上放的书是历史（特别是西方最近两百年以来的工业革命历史），西洋美术作品欣赏著作，欧洲旅游画册，科普著作。

谢谢教授的精彩回答,下面解答网友预先提出的问题，蒲教授在百忙之中已经把问题预先回答好了，由我们帮助粘贴。

1、网友：拜读过蒲教授的随笔，感觉比汪丁丁写得好！

回答：汪丁丁是我的偶像，他的知识面很广，思维不受约束，有火花与思想；事实上，思想家不是所有人都能够读懂的；我羡慕他的天马行空，独来独往。他的层次超脱于世俗。

2、不知博弈论的缺陷有哪些，博弈论在中国到底能走多远？

回答：博弈论的缺陷是将直觉基本上从分析中驱逐出去了，将许多显然的东西反而搞得过于复杂；完全不考虑模糊思维。这与现实中的人是违背的。实际上，就是机器人现在也有模糊思维。博弈论中的理性假定还需要考虑模糊理性，这是我自己的看法。你问博弈论在中国到底能走多远，我说还早得很呢！中国经济学家真正能够使用好博弈论方法的还并不多，大多数还处于学习模仿阶段。我认为只有当80 年代后出生的经济学研究者（就是现在在读的研究生们）登上舞台时，深刻地运用博弈论于研究问题之中才会出现。

3、不知蒲教授能否就新型工业化中的自然资源利用问题，结合可持续发展理论，说明一下。另外，能否介绍一些有关资源利用方面的经典文献。

回答：我不认为所谓的“新型工业化中的自然资源利用问题”与过去谈论的可持续发展问题中的自然资源利用问题有什么本质上的不同；我不赞成在学术上不断变换新名词。资源利用方面的最经典文献应该是你们都熟悉的经济学大师Stiglitz（这个人是多面手啊）在1974年左右发表的三篇论文。在我的著作《可持续发展经济增长方式的数量刻画与指数构造》的参考文献中应该说列出来了所有的有关资源利用方面的经典文献。

4、很早前就拜读过您文章，受益良多，在此一并感谢!

想请教的一个问题是：您对用数学模型预测区域(县区级)经济发展的有何看法？能否给个大致的思想指导？谢谢。

你的学生

回答：我没有研究这个问题。不过，如果你只要求我谈谈大致的思想，我就简单谈谈。

应该使用发展经济学或者经济增长的模型（这方面的模型太多了）进行计量回归，获得统计上成立的模型后进行预测；这是一般的方法，不过也是比较正式的做法。

5、据说他跟张五常不合，可以去看他的《大话张五常》

他现在关于信息经济学在银行理论中的应用做的比较多。

回答：我对于张五常是持有自己的独立看法的，我们关系也很好，不存在我与他不和的问题，他最近还邀请我参加他11月的70大寿庆祝活动呢。不知道你是怎么读《大话张五常》的，怎么会得到这样的结论。据我所知，张五常本人十分欣赏我写的《大话张五常》，他一再提醒他的朋友要把《大话张五常》编入他70大寿庆祝活动的文集中。