发帖
雷达卡
中国社会科学院马克思主义研究学部课题组 2008-12-30 14:25:12 来源 <<马克思主义研究>>
由冷溶同志负责，以中国社会科学院马克思主义研究学部为依托，成立了以马克思主义研究学部主任程恩富同志为组长的“加强马克思主义理论研究和建设问题研究”课题组，课题组对当前我国思想文化领域有关加强马克思主义理论研究和建设问题的状况，进行了专门调研。
2006年10月初课题正式启动，先后组织7个调研组，分赴河南、广东、上海、重庆、浙江、北京、内蒙古、深圳等8个省、市、自治区进行调研。调研的单位和部门有：大学、街道、工厂、农村、党政机关、理论研究和文化宣传机构等。调查的社会阶层有：工人、农民、公务员、教师、在校大学生和研究生、媒体人员和私营企业家等。
我们主要采取了开座谈会、发放问卷和重点访谈等方式进行调查。先后召开大小不同形式的座谈会13次；重点访谈20人次；对不同阶层和群体发放不同问卷3000 份，回收的有效答卷达2700多份。下面分5个部分阐述调研总报告。
一、关于以邓小平理论和“三个代表”重要思想武装头脑， 巩固全国人民团结奋斗的共同思想基础 （一）取得的成绩和存在的问题
1.
取得的成绩
第一，以胡锦涛同志为总书记的党中央，提出科学发展观和构建社会主义和谐社会的战略决策，赢得广大人民群众的衷心拥护和普遍认同。调查是否赞成用科学发展观统领经济社会发展全局问题时，受访的2696人中，有2502人回答“赞成”，高达93%。
第二，从党中央到地方，各级党和政府认真贯彻用马克思主义中国化的成果武装全党、教育人民，马克思主义的指导地位进一步巩固。在回答毛泽东思想有没有现实意义时，受访的2716人中，有2264人认为有现实意义，占83%；回答邓小平理论的核心是什么时，受访的2721人中，有2500人认为是中国特色社会主义，占92%。
第三，对于以马克思主义作为全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础，广大干部群众有比较普遍的认同。调查显示，在回答应该以什么思想作为共同奋斗的思想基础时，受访的2703人中，有1615人赞同马克思主义，占60%；另外，有844人赞成“马克思主义加儒学”，占31%；赞成“戈尔巴乔夫式的社会主义”的，只有12人，占0.4%。在回答马列主义是否过时，受访的2711人中，有2101人认为没有过时，占78%；在回答你认为哪种文化是先进文化的代表时，受访的2690人中，有1901人主张的是马克思主义文化，高达71%。
第
四，党中央进一步重视和加强了马克思主义的理论研究和建设问题研究，取得了明显成效。出席座谈会的同志普遍赞扬中央和有关部门近几年的重要举措和实效。比
如，党中央制定了指导我国新世纪新阶段哲学社会科学繁荣发展的纲领性文件——《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》，提出了在马克思主义指导下建设哲
学社会科学创新体系的任务和措施；组织实施马克思主义理论研究和建设工程硕果累累，极大地推进了理论创新；批准组建中国社会科学院马
克思主义研究院，使不少学术单位跟进成立或有所强化；不断加强党对哲学社会科学工作的领导，初步造就了一支老中青相结合的高水平的马克思主义哲学社会科学
队伍；发表和出版了一大批具有中国特色、中国风格、中国气派的马克思主义哲学社会科学论文和著作，并开始积极向国外介绍、传播。
2. 存在的问题
调查显示，在巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础方面，我们的工作也还存在诸多问题，这些问题如果不从根本上加以解决，任其发展，就会损害全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。
第
一，部分党员干部对邓小平理论和“三个代表”重要思想学习不够，对以这些思想武装头脑、巩固全国人民团结奋斗的共同思想基础贯彻不力。他们有的虽然也承认
这些思想是共同思想基础，但却认为它只是政治宣传，不起实际作用，没有现实应用的价值和意义；有的虽然付诸行动，却热衷于做表面文章，搞形式主义，喊几句
口号而已。至于共同思想基础的内涵是什么，为什么要巩固，怎样巩固，却不甚了了。
第
二，在知识分子队伍中，认为马克思主义已经过时的观点，仍有相当的市场。某些理论工作者和高校教师，甚至在课堂内外公开提出马克思主义基本原理已经过时，
认为马克思主义中国化的理论成果也解决不了当前中国的实际问题，主张用非马克思主义的思想取代马克思主义。一些所谓“公共知识分子”公开否定四项基本原
则，主张资产阶级自由化。他们公开否定公有制，主张私有制，企图以自己的影响把社会主义改革引向私有化。
第
三，还有少部分人，公开诋毁马克思主义中国化的三大理论成果，诋毁毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，制造三大理论成果之间的对立。他们或者
用毛泽东思想否定邓小平理论；或者用邓小平理论否定毛泽东思想；或者用“三个代表”重要思想否定邓小平理论；或者用邓小平理论和科学发展观否定“三个代表
”重要思想。
第四，极少数敌对分子敌视中国共产党的领导，企图推翻社会主义制度。他们恶意攻击马克思主义，叫嚣推翻共产党的领导，诅咒马克思主义是僵尸，要扫进历史的垃圾堆，取而代之的是西方民主观、多党制和三权分立。
（二）取得成绩和存在的问题的原因分析
1. 取得成绩的主要原因
第一，改革开放的巨大成就，为三大理论成果深入人心提供了坚实的物质基础。中国特色社会主义建设取得的巨大成就和生动实践，极大地鼓舞了全国人民的斗志，增强了社会主义的凝聚力和信服力。
第二，以胡锦涛同志为总书记的党中央坚持全心全意为人民服务的宗旨，立党为公、执政为民，坚持情为民所系、权为民所用、利为民所谋，受到广大人民群众的衷心拥护。
第三，我们党高度重视自身建设，不断加强党的先进性教育和执政能力建设。党的先进性教育活动取得了良好的效果，全党的精神面貌发生了新的变化，更加确认马克思主义的指导地位，认同“三个代表”重要思想。
2. 存在问题的主要原因
第一，在部分党员、领导干部和学者中，社会主义和共产主义的理想信念逐渐淡化，甚至丧失。他们的内心世界不认同马克思主义，对它冷嘲热讽，在人民群众和学生中造成了恶劣的影响。在调查共产主义理想信念产生危机的原因时，受访的2602人中，有1678人认为是部分领导干部和教育者自己不信仰共产主义，占65%。
第二，一些高校和研究单位的领导同志政治意识淡漠，马克思主义理论的宣传教育抓得不力。在出现这种情况的部门和单位，往往造成西方自由主义和西方主流理论过度泛滥，对马克思主义意识形态造成一定冲击。在调查共产主义理想信念产生危机的原因时，受访的2602人中，有1340人认为是由于西方学术思潮的影响造成的，占52%。
第三，一些地方的党政领导同志对意识形态领域的形势缺少忧患意识。他们以为当前全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础十分稳固，可以高枕无忧。在实际工作中重经济建设，轻理论学习，觉得思想政治工作可有可无，导致经济建设和理论学习“两张皮”现象愈演愈烈。
第四，党内腐败现象严重，使得人民群众对马克思主义理论产生疑问，甚至抵触。用马克思主义武装的党解决不了自身较严重的腐败，客观上造成群众认为马克思主义解决不了党内存在的问题。在调查共产主义理想信念产生危机的原因时，受访的2602人中，有2203人认为是由于干部腐败问题造成，占85%。
第五，社会主义处于低潮，西强我弱形势产生重要的负面效应，苏东剧变使社会主义和共产主义运动处于低谷，一些人对社会主义的前途和生命力产生了怀疑，对社会主义制度的优越性产生了动摇。在调查共产主义理想信念产生危机的原因时，受访的2602人中，有882人认为是由于苏东社会主义国家的蜕变造成，占34%。
（一）取得的成绩和存在的问题
1. 取得的成绩
第
一，党的思想理论在改革开放的新时期与时俱进，保持了旺盛的创造力和创新精神。马克思主义普遍原理与中国社会主义建设实践的结合更加深入。我们党在继承和
发扬毛泽东思想的基础上，创造性地提出了邓小平理论、“三个代表”重要思想，党的十六大以后，以胡锦涛同志为总书记的党中央又提出了科学发展观和构建社会
主义和谐社会的新理念。这些都充分说明，党的思想理论在改革开放新的历史条件下，与时俱进，求真务实，保持着旺盛的生命力，体现着锐意进取的创新精神。
第二，广大党员干部、群众拥护、肯定我们党在改革开放以来的理论创新。调查对改革开放以来党的思想理论创造力的评价时，受访的2707人中，认为很强的有749人，占28％；认为较强的，1411人，占52％；两者相加占80%。
第三，对党的思想理论的说服力和感召力，多数党员干部和群众基本予以认可。受访的2700人中，认为改革开放以来党的思想理论的说服力和感召力很强的，有583人，占22％；认为较强的，有1411人，占48％；两者相加占70%。
第四，以胡锦涛同志为总书记的党中央推出了一系列新举措，解决群众关心的重大社会问题，受到普遍欢迎和拥护。这些措施主要包括解决收入差距扩大、重新构思医疗体制、建设社会主义新农村、重拳打击腐败等，进一步提高了党的思想理论的说服力、感召力。
2. 存在的问题
第
一，部分群众对党的思想理论还存在一些困惑不解甚至是怀疑对立情绪。这也反映出党的思想理论在说服力和感召力等方面还存在薄弱环节。例如，在重庆工学院的
教师座谈会上，有的教师认为，当前现实生活中人们对党的思想理论，普遍表现出的是一种“了解但不理解，认同但不关注”的漠然情绪。另外，调查改革开放以来
党的思想理论的说服力和感召力时，受访的2700人中，认为“不强”的，还有443人，占25％，甚至还有118人认为“很差”，占5％。
第
二，理论与实际脱节的现象还比较严重，对一些群众疑惑的重大理论和实际问题，不能做出较好的回答。在北京召开的首都高校教师座谈会上，不少教师反映，当前
思想政治课教学中，最大的困惑不是理论的问题，而是理论和现实的结合问题。由于教师课堂上教授的东西和学生接触的社会现实有较大距离，难以回答和解释学生
关心的问题，因此，很难收到好的实效。对于广大干部群众，这个问题同样存在。例如，随着我国20多年的社会经济发展，私营企业迅速发展和壮大，对我国目前是否形成新的民族资产阶级的问题，广大干部群众十分关注。对此，我们也做了专门调查。受访的2653人中，认为“已经形成”的，906人，占34％；回答“说不清”的，806人，占31％；两者相加，占65%。现在对这个问题并没有明确的说法。
（二）存在问题的主要原因
第一，理论直面现实、解释现实的能力不够，对群众关心的某些重大理论热点和难点问题，或缺乏深入研究，或缺乏有效宣传教育。有些思想理论过于悬空化，不能切实回答广大人民群众的理论困惑。在调查当前党的思想理论对重大理论和实际问题的解答能力时，受访的2702人中，还有694人回答是“勉强能够”，占26％，有235人回答是“不能”，占9％。
第
二，某些思想理论没有达到预期的实践效果，甚至与实践效果相背离。当前人民群众感到困惑和疑虑的是，在我国改革和经济社会发展中，有些情况的出现，与改革
的理论指向和理论目标产生了差异，有些甚至是相悖的。一些假“改革”之名，实际上却背离社会主义性质和侵害群众利益的事件，对马克思主义和社会主义造成了
严重的危害。调查当前党的思想理论解决重大现实问题的效果时，受访的2690人中，却有1120人认为“效果一般”，占42％，甚至有155人认为“效果很差”，占6％。
第
三，对改革开放中出现的一些新情况和新问题，马克思主义理论研究滞后，缺乏应有的说服力。在一些座谈会中，大家谈到加强马克思主义理论研究的措施时，不约
而同有一个看法，就是不能回避理论上的一些重大问题。例如，关于中国共产党的阶级基础究竟如何界定？是只有工人阶级，还是也包括其他阶级或阶层？调查显
示，受访的2691人中，有288人回答是“全民”，占11%；有154人回答“说不清”，占6%；有98人回答是“中间阶层”，占4%。这说明，有1/5的人对这个问题的认识是模糊的。
第四，企业改制中出现的私有化和以权谋私现象，以及由此引发的公有制经济比重急剧下降和大量腐败现象，严重影响了社会主义和马克思主义在人们心目中的声誉。调查腐败产生的原因时，受访的2622人中，有1525人认为是私有经济的负面影响，占58％；有1932人认为是管理不力导致国有资产流失，占74%；有2332人认为是执法监督不严的，占89％。调查对当前国有企业改革的评价时，受访的2707人中，有1701人认为问题很多，占63%；有359人认为国企改革不成功，占13%；另外有96人认为“说不清”，占4%。
三、关于把握思想舆论导向，正确引导社会舆论（一）主要成绩与经验
调查表明，党的十六大以来，在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，由于采取了一系列重要举措，我们党在把握思想舆论导向、正确引导社会舆论方面已经取得了明显的成绩，积累了较丰富的经验。
第一，把握思想导向，围绕党和政府的中心工作，唱响主旋律，打好主动仗。调查当前我国思想舆论是否需要导向时，受访的2709人中，认为需要的有2331人，高达86%；认为不需要的，只有209人，只占8%；另外有169人回答“说不清”，占6%。
调查还显示，在把握思想导向方面，我国绝大多数媒体都能够做到围绕党和政府的中心工作，唱响主旋律，打好主动仗；能做好重大时政类报道，做好科学发展观、
构建社会主义和谐社会和社会主义新农村建设的宣传和报道工作；能用改革开放和现代化建设的伟大成就鼓舞人民，把党中央的声音传达下去，把人民群众的丰富实
践和伟大创造传播开来。
第二，贯彻贴近实际、贴近生活、贴近群众的“三贴近”原则，不断提高新闻媒体创新宣传思想工作、引导社会舆论的能力。调查显示，在回答宣传部门如何加强对新时期人们思想的引导时，受访的2627人中，有1955人认为应该根据“三贴近”原则改进宣传工作，占74%。而近年来，我国各级媒体在贯彻“三贴近”原则、提高引导社会舆论的能力方面所取得的成绩，确实也得到了人民群众的认可。例如，调查中，不少人都反映，中央电视台的《感动中国》节目办得好，看了以后触动很大，受到感染和感动，甚至能对自己产生人生观和人生理想方面的影响。
第三，建立各级重要部门的政府新闻发言人制度，对一些重大突发事件主动亮招和出招。调查中大家提到，这些年我们国家发生的重大突发事件不少，像2003年发生的“非典”和发生在重庆开县的重大井喷事件等，由于媒体注意到对重大突发事件中感人事件的报道，使大家感到，在重大突发事件的报道中还是正面的东西多。
第
四，加强和改进对外宣传和文化交流工作，为改革开放创造有利的国际舆论环境。近年来，由于把加强和改进对外宣传作为一项战略任务，整合文化艺术、广播影
视、新闻出版等多种对外宣传资源，健全工作机制，已形成了全方位、多层次、宽领域的大外宣格局。实施“走出去”战略，抓紧我新闻媒体在海外的落地工作，扩
大了我国广播电视在全球的覆盖率。积极开展舆论宣传，阐明我国政府对国际重点问题的原则立场，围绕重大国际问题积极有效地开展了舆论斗争。
（二）存在的不足及其原因
1. 存在的不足
要清醒地认识到，在把握思想舆论导向和正确引导社会舆论方面，我们工作中也存在不少问题。我们在意识形态领域依然面临着比较严峻的形势和任务。
第一，有些马克思主义宣传教育方面的形式主义现象比较突出，与现实生活脱节，远离老百姓的生活，难以真正深入人心。在回答是否认为有越来越多的人存在马克思主义信仰危机的问题时，受访的2706人中，有1642人回答“是”，占61%，有553人回答“不是”，占20%，有511人回答“说不清”，占19%。另外，在调查马克思主义被弱化的原因时，受访的2634人中，认为是由于宣传教育形式化造成的，有1924人，占73%，在列举的诸多选项中位居第一位。
第二，一些人的社会主义理想信念比较淡薄，对社会主义必然战胜资本主义的信念产生动摇，对建设中国特色社会主义事业缺乏信心。调查显示，大学生的理想更多的是集中在生活和职业理想上，而对社会和道德理想则关注很少，只占10%左右。在与河南大学经济专业学生座谈中，不少学生就提出“学习和信仰马克思主义同我们大学生的就业、出国、个人发展和今后家庭生活有何关系”之类的问题。
第
三，有些媒体过度娱乐化，盲目追求经济效益。一些媒体存在把新闻游离于意识形态之外，看做纯粹“社会公器”的错误论调，一味迎合所谓的“市场需求”、“读
者口味”，片面追求轰动效应。调查中，大家普遍反映，现在的影视剧中，到处宣传的都是皇帝，而且多数是正面形象，看完之后，叫人觉得皇帝“真好”。
第
四，互联网等新兴媒体上的马克思主义宣传与普及工作仍显薄弱。马克思主义如果不能有效占领这些新兴媒体平台，势必等于放弃了新生的思想阵地，听任其由各种
非马克思主义、甚至是反马克思主义的思想肆虐。在重庆、广东、上海等地的座谈会和专访中，大家都指出，包括法轮功在内的许多敌对势力和西化派都是通过网上
渗透来争夺群众和青年的。
第
五，传统媒体中，宣传和普及马克思主义的专门刊物过少。由于受政府有关管理部门及其政策的“一刀切”限制，新增以马克思主义命名的学术刊物和报纸已不可
能，无形中限制了马克思主义研究成果的宣传和引导社会舆论的作用。而有些报刊只渲染西方主流经济思潮，从不刊发创新马克思主义经济学的文章。
2. 原因分析
第一，世界社会主义运动处于低潮，西方敌对势力加紧对我国的渗透。他们不仅通过加大广播、卫星电视、书刊等传统媒体，而且还利用互联网等新兴媒体，千方百计削弱我国主流舆论的影响，造成思想混乱。
第二，在思想理论和文化宣传队伍中，部分干部政治立场不坚定，政治意识淡薄，难以真正做到用马克思主义指导本领域和本部门的工作。其结果是业务工作把关不严，致使各种错误思想和言论的发表有机可乘，给人们的思想造成混乱。
第三，我国处于完善社会主义市场经济体制的新阶段，面临众多社会矛盾。当前，我国处于一个社会经济转型期，同时也是一个社会矛盾“凸显期”。在这个时期中，热点难点问题和群体性事件增多，为统一思想、凝聚力量带来了一定的难度。
第
四，人们价值选择、思维方式和生活方式的多样性、多元化和多变性，增加了把握思想导向的困难。新技术手段的广泛应用，人们接受信息的方式、方法和手段发生
了很大变化，影响人们思想的因素和渠道增多。调查表明，一些非马克思主义甚至反马克思主义的意识形态和学术思潮传播较广，理论信仰者增多。
第五，有些理论学习和思想政治教育的内容和方式比较陈旧。没有针对不同地区、不同部门和不同领域的干部、群众和师生，有针对性地开展思想政治工作和学术理论工作。某大学的调查显示，很多学生都认为现在的政治思想教育效果不大。其中，认为“切合实际”的仅占25%；认为“不太切合实际，效果一般”的占45%。
四、关于有效防范敌对势力在意识形态领域的渗透， 确保国家文化安全 （一）面临的挑战我们党一贯重视防范敌对势力对我国意识形态领域的渗透，可是这次调查表明，同西方敌对势力实施意识形态渗透的计划性、连续性以及规模和力度相比，我们在警觉性、防范和抵御工作等方面，还是显得不足。这说明我国在加强和完善意识形态领域的安全方面面临许多挑战。
第一，我国普通民众文化安全意识淡薄，对防范敌对势力对我国意识形态渗透的重要性缺乏认识。在重庆市，我们对某高校附属工厂的工人做过问卷调查。结果发现，不了解与不关心“和平演变”的就占43.8%；比较了解的仅占5%。
第
二，对西方意识形态渗透的防范不力，致使各种西方意识形态和学术思潮不加节制地涌入我国，对我国马克思主义在哲学社会科学中的指导地位造成了严重冲击。不
少高校在思想、文化和学术等领域，淡化马克思主义意识形态和学术的情况比较严重。有的把马克思主义同学术和文化对立起来，以学术和文化的非意识形态化为借
口，否认马克思主义在哲学社会科学中的指导地位。在高校的课程设置和教学内容安排方面，也普遍存在削弱马克思主义指导地位的现象。例如，在理论经济学教学
和研究领域，主要表现为否认马克思主义政治经济学，基本肯定和宣扬西方经济学；日益增多的高校在经济学专业的研究生入学和课程设置中已取消原本作为共同专
业基础课的政治经济学。因此，调查马克思主义被弱化的原因时，受访的2634人中，有1336人认为是由于西方主流思想理论的影响，占51%。
第三，对西方意识形态渗透的防范不力，使西方文化不加节制地涌入我国，颠覆了我国应有的生活方式和价值观念。对部分青年学生的调查表明，喜欢欧美电影的，占60%；喜欢港台片的，占60%；喜欢过圣诞节的，占56%；喜欢过情人节的，占37%。此外，美国大片和日本动画片的收视率之高，以及“哈日族”、“哈韩族”等的纷纷呈现，使人感到，“文化殖民主义”和“文化帝国主义”在当下中国大有卷土重来之势。
（二）渗透的主要表现
第一，利用互联网等新兴媒体，争夺思想文化的新阵地，削弱我国主流舆论的影响。据统计，目前全球互联网服务器内存中，中文信息只占4%（内含新加坡、我国台湾），而美国的信息却占80%，它提供的服务信息更是占95%。现在我国的大学生，几乎所有的人每天都上网，除学习之外，90%的时间都在网上。他们查看的信息，很少是由主流媒体提供的，这种情况很令人担忧。
第
二，西方以各种基金会和非政府组织的名义，在我国开展各种活动。目前，西方国家通过各种活动在对我国中青年和知识分子造成的影响是不可小视的，他们物色和
培养亲西方的学者和其他人士，这些人在国内发挥越来越大的影响。调查中，大家认为，在一些常规研究领域开展对外交流和合作，争取一些资助是必要的，但是，
必须有严格的规章制度约束。在调查西方国家资助社会主义国家民间组织的目的时，受访的2699人中，认为是为了这些国家的社会进步的，只有539人，占20%，而认为主要是为了培植亲西方的反对派势力的，有1166人，占43%，另外有回答“说不清”的994人，占37%。
第
三，利用民族分离势力，制造各种舆论，以期达到西化和分化中国的目的。其突出的表现是在宗教、人权和宪政问题上做文章，提出种种谬论，妖魔化中华人民共和
国与中国共产党。例如，极力支持、怂恿达赖集团，推行“西藏问题国际化”，企图使西藏“独立”；利用宗教问题向我发难，攻击我国是“压制”宗教信仰的国
家；策动境外宗教、邪教组织对我国进行渗透和反政府活动；污蔑中国压制和侵犯人权，政治制度不民主等等。
第四，利用电视和电影等群众喜爱的国际化传媒手段，宣传西方生活方式和价值观念，弱化我国的传统民族文化和社会主义价值体系。调查中不少人提到，由于受西方影视剧和小说等作品的影响，我国相关的文化领域也越来越充斥低俗、冒险、自杀、血腥暴力等内容。
第
五，曲解、丑化和淡化我国的民族传统文化，压制中华民族的自信心，消解和削弱中华民族的凝聚力。其手法主要是恶意放大中华民族传统文化中的封建落后的一
面，加以丑化和曲解。西方某些国家出版的影视作品、卡通漫画、电子游戏，充满着对我传统文化经典的戏说和恶搞。其目的是让青少年推崇西方文化，淡忘本民族
文化，削弱对中华民族优秀文化传统的认同。
（三）原因分析
第一，西方发达国家凭借雄厚的经济实力和强权政治占据着世界的主导地位，在文化观念、意识形态以及生活方式上，也企图成为世界的主导和别国效仿的楷模。它们拥有“文化霸权”，形成了一种“文化帝国主义”，直接威胁到发展中国家，尤其是社会主义国家的文化主权和文化安全。
第
二，由于西方的某些思潮和政策对社会主义市场经济体制改革的负面影响，科学发展观的认真贯彻落实还不够。某些“泛市场化”改革措施的协调性和方向性有误，
导致贫富差距过大等分配不公，权钱交易和官商勾结，官员腐化和官僚主义等为老百姓深恶痛绝的问题，长期得不到较好的解决，逐渐使老百姓对社会主义的理想信
心产生怀疑，造成信仰迷失，使敌对势力的意识形态渗透有机可乘。
第三，不少体现国民凝聚力的全民所有制企业被中外私人经济所侵蚀和过度并购，引起人们思想和信仰的变化。在调查马克思主义被弱化的原因时，受访的2634人中，就有1040人认为，是因为私有经济比重越来越大的影响，占40%。
五、关于进一步加强马克思主义理论研究和建设问题的对策建议 第一，在领导体制上，要塑造各级党政第一把手齐抓共管意识形态工作的新局面。建议中央规定各个省、市、自治区和中央各部门定期书面汇报意识形态和思想状况，从而改变意识形态工作似乎只是宣传教育部门职责和行政组织首脑不关心的传统格局，形成党政第一把手齐抓共管的新局面。 第二，在学习制度上，要形成党员领导干部和学科负责人带头学习和钻研国内外马克思主义的规章制度。建议恢复我们党在延安时期和新中国成立初期实行的“学习节
”，分别规定不同层次和领域的党员、领导干部和学科负责人必读的马克思主义经典作家和领袖若干论著，并把马克思主义理论素养和水平测试作为考核领导干部的
重要内容，逐步使领导干部和理论工作者成为学习、研究和宣传马克思主义的榜样。
第三，在理论发展上，要进一步增强党的思想理论的创新品格、求实精神和朴素文风，继续深化对马列主义和中国特色社会主义理论的系统综合性研究。在问卷调查中，受访者2711人中，有179人认为马列主义过时，占7%；有431人回答“说不清”，占16%，两项相加达23%。
因此，必须进一步加强对马列主义与中国化马克思主义四大理论成果的分别研究，对广义的马克思主义整体进行系统整合，通过不断的理论创新和宣传教育，消除公
众对马克思主义整体及其各个发展阶段相互关系的某些误解。现在多种提法并用，如“以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想为指导”、“
以发展着的马克思主义为指导”等，建议今后统一使用更简洁的提法，并将“三个代表”重要思想改称为“江泽民思想”或“江泽民理论”，以加强提法的规范化和
对称性；有关文件的文字表述应进一步通俗化和简明化。要进一步阐明社会主义经济制度与资本主义经济制度、社会主义民主政治与资本主义民主政治、共产党与社
会党、科学社会主义与社会民主主义、中国特色社会主义模式与北欧资本主义模式、代表广大人民利益的马克思主义意识形态与代表资产阶级利益的西方主流意识形
态、马克思主义学术与非马克思主义学术等一系列问题上的共同点和本质区别，积极回应西方从我们党和国家的内部消解马克思主义和社会主义主流意识形态的挑
战，坚持正确的理论创新方向。 第
四，在教育内容上，要增大国际共产主义运动史和共产主义远大理想的成分。我们建议，马克思主义原理、政治经济学、科学社会主义和历史唯物主义等相关马克思
主义理论教材应当明确阐述。调查发现，在看待苏东剧变原因的问题上，人们的认识是非常不统一，特别是对戈尔巴乔夫领导集团放弃社会主义而导致苏东蜕变认识
不清，从而怀疑中外社会主义制度和共产党执政。在受访的2657人中，有708人认为是由于经济没有搞上去，占27%；有232人认为是由于民族关系没有处理好，占8%，；有513人认为是由于苏东国家的计划经济体制，占19%；有299人认为是由于西方和平演变，占12%；只有905人认为是由于戈尔巴乔夫领导集团放弃社会主义，占34%。因此，我们建议，在党内组织播放中纪委和中国社会科学院等编制的《居安思危——苏共亡党的历史教训》8集DVD纪录片；在科学总结“苏联解体和苏共垮台的教训及其原因”问题上，最好能够按照中央领导同志的有关讲话，发表权威文章或党内下发文件供集中学习讨论，以统一广大干部群众和理论工作者的认识。 第
五，在价值取向上，要不断强化社会主义核心价值体系。必须加强社会主义和谐文化建设和思想教育，巩固构建社会主义和谐社会的思想道德基础。要在思想文化建
设中，坚持以马克思主义为指导和主体，正确处理马学、国学与西学之间的关系，把弘扬民族优秀文化、吸收世界先进文明成果与文化创新结合起来。只有建设好有
中国特色的社会主义文化，才能固本强基，提高广大人民群众的自信力和自信心，也才能有效抵御封建主义和资本主义的腐朽思想文化侵蚀。
第六，在所有制问题上，要巩固和加强作为共产党执政和马克思主义意识形态等上层建筑的社会主义经济基础。在调查对我国改革方向的认识时，受访的2663人中，有1716反对将逐步私有化作为我国改革的方向，占64％。调查社会主义和资本主义在经济制度上的根本区别时，受访的2694人中，有2316人认为应该以公有制为主体的，占87%。另外，调查如何巩固党的思想基础、增强党的思想理论的说服力和感召力时，受访的2598人中，有1273人认为应该巩固公有制的主体地位，只占49%。调查对社会主义与资本主义是否会逐步融合、走向趋同的看法时，受访的2655人中，有1243人认为不会走向趋同，占47%；另外，有896人认为会走向趋同，占34%，有526人回答“说不清”，占19%。
面对各种认识误区和论争，我们建议采用如下创新的科学理论：坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是初级阶段社会主义社会的经济基
础，而作为共产党执政的整个社会主义性质的上层建筑的经济基础，只能是社会主义公有制经济。社会主义社会的经济基础同社会主义性质的经济基础具有宽窄不一
的内涵（经济成分、经济制度、上层建筑等概念也同理）。要坚持社会主义市场经济的改革方向，扭转国有经济竞争力和控制力相对下降的局面，发展和壮大公有经济，推动改革的成果由人民共享的和谐发展目标。构建社会主义和谐社会也是离不开公有制为主体这一社会主义经济基础的。 第七，在宣传管理上，要多渠道地为促进马克思主义的学术研究、理论宣传和应用探讨创造条件。依据调查，受访的2700人中，还有685人认为改革开放以来党的思想理论的说服力和感召力“不强”，占25%，118人认为说服力和感召力“很差”，占4%。调查中不少同志呼吁和建议，当前的舆论引导要内紧外松地灵活调控和主动发挥新老媒体的作用，并急需做好几件事：一是有关主管部门需要改变“一刀切”审批新刊物的政策，不应限制直接以马克思主义命名的学术刊物创办（在问卷调查中，有占51.7％的1289人主张允许新办以“马克思主义”命名的学术报刊）。二是中央和省级电视台应在“百家讲坛”、“周末开讲”、“大家”、“大讲堂”等现有栏目中，增添介绍中外马克思主义、社会主义和国际共产主义运动的事件、故事、人物和思想，还可新开辟类似电视节目（问卷调查中，占65％的人赞成）。
三是继续摄制一批反映重大事件或宣讲重大理论问题的政论或理论宣传电视片。四是认真做好网建、网宣和网管工作，形成网上马克思主义和正面舆论的强势，进一
步扩大舆论宣传阵地。五是在中宣部已刊行《理论热点面对面》等大众通俗力作的基础上，持续推出一批符合时代精神、回答现实问题的优秀马克思主义通俗理论读
物。
第八，在组织措施上，要确保意识形态和学术单位的领导权掌握在忠于党、信仰并有创新力的马克思主义者手中。这是牢牢掌握党对意识形态和哲学社会科学工作领导权的决定性举措。在调查马克思主义被弱化的原因时，受访的2602人中，有701人认为，是由于部分思想文化部门的领导权不掌握在马克思主义者手中，已占27%；工人和科教人员中，持这种看法的人比例更高，工人占37%，科教人员占41%。
不少高校教师在座谈会和专访中强烈反映，日渐增多的媒体、教育和研究单位的领导权实际掌握在西方自由主义色彩很浓的人手中。因此，建议要认真检查和全面落
实中央制定的各项宣传教育、政治纪律和选聘干部的思想政治标准，进一步加大思想政治教育和组织措施的力度，确保绝大多数意识形态和学术单位的领导权，能够
掌控在忠于党、信仰并具有创新能力的马克思主义者手中。“干部决定一切”，这是缓解所有问题的关键。
课题组负责人：
冷 溶
课题组组长：程恩富（总报告执笔人）
课题组成员：郑一明（总报告执笔人）、 吴恩远、赵智奎、刘淑春、毛立言、李 伟、桁 林、吕薇洲、钟 君、罗 骞、王中保、谢士强、孙秋鹏、李瑞琴
[此贴子已经被angelboy于2009-3-26 9:37:02编辑过]
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
