楼主: 傻瓜学者
5274 24

[创新发展] [求助]请教关于平均利润的两个问题。谢谢! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
71 点
帖子
4
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-1-9
最后登录
2009-1-20

楼主
傻瓜学者 发表于 2009-1-13 21:10:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
平均利润是资本家相互竞争的结果。那么请问,平均利润是相对于“不同资本家”平均的,还是相对于“不同部门”平均的呢?<br/><br/>另外,书上说,平均利润率和“有机构成高的部门所占的比重”成反比,与“有机构成低的部门所占的比重”成正比。<br/>请问这又是为什么呢?<br/><br/>请教各位老师,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:平均利润 平均利润率 资本家 利润率 成反比 利润率 资本家

沙发
傻瓜学者 发表于 2009-1-14 09:28:00
顶一下!

藤椅
ybl 发表于 2009-1-14 10:50:00

答复:

1  同一部门内不同资本家不能平均,高就是高, 低就是低;

2 不同部门资本家通过自由转移可以平均。

致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

板凳
吴本龙 发表于 2009-1-14 20:36:00
以下是引用傻瓜学者在2009-1-13 21:10:00的发言:
平均利润是资本家相互竞争的结果。那么请问,平均利润是相对于“不同资本家”平均的,还是相对于“不同部门”平均的呢?

另外,书上说,平均利润率和“有机构成高的部门所占的比重”成反比,与“有机构成低的部门所占的比重”成正比。
请问这又是为什么呢?

请教各位老师,谢谢!

  1、平均利润是相对于“不同部门”平均的。
  2、因为书上说,有机构成高的部门剩余价值率低,有机构成低的部门剩余价值率高。

报纸
傻瓜学者 发表于 2009-1-17 21:15:00
感谢两位老师的回答。
但我有一点不明。如果是根据“不同部门”来平均的话(事实上书上的图例也是如此),那为什么还是有的行业利润率相差甚多呢?我觉得眼镜行业的利润率就相当的高,很多其它行业都比不了。

地板
吴本龙 发表于 2009-1-17 22:56:00
以下是引用傻瓜学者在2009-1-17 21:15:00的发言:
感谢两位老师的回答。
但我有一点不明。如果是根据“不同部门”来平均的话(事实上书上的图例也是如此),那为什么还是有的行业利润率相差甚多呢?我觉得眼镜行业的利润率就相当的高,很多其它行业都比不了。

  实际上的利润率的确会相差甚多,因为垄断行业与朝阳行业的利润率要高于社会平均资本利润率,而普通行业与夕阳行业的利润率要低于社会平均资本利润率。另外,利润率应该有资本利润率与成本利润率之分,在资本利润率相同的条件下,资本周转慢的行业应该有较高的成本利润率,反之,资本周转快的行业应该有较低的成本利润率。

7
傻瓜学者 发表于 2009-1-20 20:46:00
嗯,了解了。
谢谢老师!

8
leijy 发表于 2009-1-24 13:19:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
吴本龙 发表于 2009-1-24 20:07:00
以下是引用leijy在2009-1-24 13:19:00的发言:
以下是引用吴本龙在2009-1-17 22:56:00的发言:

  实际上的利润率的确会相差甚多,因为垄断行业与朝阳行业的利润率要高于社会平均资本利润率,而普通行业与夕阳行业的利润率要低于社会平均资本利润率。另外,利润率应该有资本利润率与成本利润率之分,在资本利润率相同的条件下,资本周转慢的行业应该有较高的成本利润率,反之,资本周转快的行业应该有较低的成本利润率。

      答复:

     1、 平均利润率既是指“不同部门”也是指“不同资本家”。马克思《资本论》中的分析是理论分析。在资本主义生产方式高度发达的社会条件下,即在理论上,资本是能够在不同部门、不同行业自由流动的。在现实社会中,尤其在中国,资本主义生产方式还不发达,资本还不能完全自由流动。不能够用现实社会现象去怀疑理论分析。

   2、另外,利润率应该有资本利润率与成本利润率之分,在资本利润率相同的条件下,资本周转慢的行业应该有较高的成本利润率,反之,资本周转快的行业应该有较低的成本利润率。

      这个说法完全错误。把问题颠倒了。

   3、另外,书上说,平均利润率和“有机构成高的部门所占的比重”成反比,与“有机构成低的部门所占的比重”成正比。

     有机构成高的部门,不变资本所占的比重大,可变资本所占的比重小。所以其利润率应该低。但它要获得平均利润率,即要提高自己的利润率,故可以说平均利润率和“有机构成高的部门”成反比,与“有机构成低的部门”成正比。

  纠正:

  1、一个资本家可以有一个利润率;一个部门可以由许多资本家组成,因而可以有一个部门平均利润率;一个社会可以由许多部门组成,因而可以有一个社会平均利润率。楼主所说的平均利润率是社会平均利润率,因而只能是相对于“不同部门”平均的,不可能是相对于“不同资本家”平均的。除非一个部门只有一个资本家,社会平均利润率才能相对于“不同资本家”平均。但这是不可能的。

  2、利润率应该有资本利润率与成本利润率之分,在资本利润率相同的条件下,资本周转慢的行业应该有较高的成本利润率,反之,资本周转快的行业应该有较低的成本利润率。

      这个说法是事实,只因你的逻辑推理能力太差,因而才说我是完全错误的,把问题颠倒了。楼主说,“眼镜行业的利润率就相当的高”,这是事实。而我知道,卖大米的和卖鸡蛋的利润率相当低,这也是事实。为什么卖大米的和卖鸡蛋的不去卖眼镜呢?其中的原因之一就是,卖大米的和卖鸡蛋的是资本周转快的行业,虽然每次获利(成本利润率)甚微,但一年下来,总获利水平(即资本盈利率水平)与卖眼镜的差不多。虽然卖眼镜的每次获利(成本利润率)相当高,但一年下来,他们的资本才能周转几次,远远低于卖大米的和卖鸡蛋的,因而总获利水平不会相当高。

10
ytaoxyan 发表于 2009-1-24 20:08:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 00:41