楼主: lihoujian
6159 6

[学科前沿] [讨论]格兰杰因果检验的样本量到底是多少? [推广有奖]

VIP

历史过客

已卖:6610份资源

院士

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
37649 个
通用积分
227.2352
学术水平
218 点
热心指数
228 点
信用等级
178 点
经验
55898 点
帖子
1572
精华
3
在线时间
3201 小时
注册时间
2007-10-3
最后登录
2025-5-10

楼主
lihoujian 发表于 2009-1-17 13:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<font size="4">      看到很多论文做格兰杰因果检验的时候,样本量基本只有20个左右,但是根据格兰杰理论,做格兰杰因果检验至少需要的样本量为44个,那么据此选择样本量少于44个的这些论文的检验就存在严重问题,另外在趋势项和常数项选择的时候很多论文都是五花八门,这样就造成了严重的人为检验错误,自然结论也就不可信了,还有一点就是滞后期的选择对检验结果相当敏感,选择的准则如果不灵活而又有理有据的话,那么中国计量的发展就存在严重问题。</font>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰因果检验 格兰杰因果 因果检验 样本量 格兰杰 中国计量 格兰杰 论文 左右

回帖推荐

shando 发表于6楼  查看完整内容

若样本数小,选择滞后期1-2应该还是可信的。若选择滞后期大于3,则可信度将大大降低。

本帖被以下文库推荐

沙发
keyanglong 在职认证  发表于 2010-9-19 10:22:51
顶,同意你的看法!

藤椅
liuhanzhong 在职认证  发表于 2010-9-19 11:08:42
我们国内的计量模型都是简单的软件操作做出来的,而大多数人又没有受过严格的计量经济训练,因此在经济分析中出现很多的建模与方法论错误就太正常了,这就是我们的学术研究,真可谓“强奸数据”!

板凳
旗木卡卡西 发表于 2010-9-19 11:30:11
44这个数是哪来的?我怎么没听说过?
一想到经济学就头大……

报纸
蓝烟袅袅 发表于 2010-9-19 12:13:37
可以说说这个44是从哪里看到的吗?

地板
shando 发表于 2010-12-29 05:37:44
若样本数小,选择滞后期1-2应该还是可信的。若选择滞后期大于3,则可信度将大大降低。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

7
水天一色DIY 在职认证  发表于 2010-12-31 22:47:28
额 学到了!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 18:48