[求助]请问经济学中从成本最小化角度和利润最大化角度考虑问题有何区别？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>经济生活中一个很基本的分析就是成本收益分析，我想知道在经济学理论当中，从成本（费用）最小化角度出发与从利润最大化角度出发分析问题会有何不同。</p><p>区域经济学中就因成本最小化和利润最大化出发点不同而产生了不同的区域经济理论，我想知道从这两个不同的角度出发，在经济学理论中会有什么更一般的区别？最好能推荐一些这方面的文献。</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利润最大化 成本最小化 成本最小 经济学 最大化 经济学 出发点 成本 收益 最好

利润最大化，可以考虑“多投入-多产出”情形；成本最小化，只能考虑“多投入-单产出”情形。

谢谢你！

请问还有更多的解释吗？热切的希望能有更多更详细的解答。

今天看到一篇文章，讲的是在转型经济研究中从成本和收益考虑问题的不用，原文如下：

在研究改革路径时,需要把成本最小化与收益最大化区分开来。浸淫于微观经济学的学者,往往把成本最小化与收益最大化当作同一的概念,混为一谈。因为,在完全竞争理论中厂商是不存在利润的,正常利润作为企业家才能的报酬包含在成本的概念里。但是,微观经济学只是一种价格理论,它是把企业作为“理想型”的厂商看待的,不适合用来分析具有不同经营决策水平的厂商行为。在现实的经营决策中,成本和收益是两个完全不同的概念,必须分别对待。成本是期初垫付的现实支出,收益是期末才能收回的预期收益,二者之间的差额就是利益或者亏损,因为预期收益具有不确定性。在改革策略的选择中,收益最大化策略是着眼于目标的理想主义的思想方法,而成本最小化策略则是注重可行性的现实主义的思想方法。

《经济体制转型方式及其决》 作者：周　冰　靳　涛