[讨论]请教：人为什么交换？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位大家：人为什么交换？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

按西经的解释，通过交换可以赚取剩余。当然，马经不是这么解释的。

  满足人自身精神和物质的需要（满足生理需要和获取生存资料与财富的途径）。

以下是引用nofear在2009-1-20 23:41:00的发言：
按西经的解释，通过交换可以赚取剩余。当然，马经不是这么解释的。

西经的剩余是主观的，因此易受攻击。但解释力比马经强。

以下是引用没学经济的高手在2009-1-20 23:48:00的发言：

  满足人自身精神和物质的需要（满足生理需要和获取生存资料与财富的途径）。

直接生产一样可以满足。

我认为，根本的原因还是比较优势。人与人的交换和国与国的交换，其实并没有什么差别。

其实这与财产是不是分开，人是不是一家人是有很大的关系的，因为人不是一家人，所以你生产的就仅仅是你的，所以别人要享用就只有通过交换或盗窃或抢夺。而文明一些的就是交换了，所以也就盛行交换了，而一旦人类成为一家，那么就不需要交换了，而是直接取用了。这是我的看法。

----------------------------------

在家里吃饭就不需要付钱，我们只要到餐桌上去吃就是了，然而，在饭店里吃饭是要付钱的，那么，为什么我们在饭店里吃饭就必须付钱呢？

这就是宏观与微观的区别，在微观上，我们是家里人，家里人在家里吃饭当然是不要钱的了，因为自己家里的东西是自己的东西，自己当然可以不付钱就消费了。在宏观上，我们不是一家人，我们都是外人，东西也不是自己的东西，自然也就不能不付钱就消费了。

所以，如果天下成为一家，大家成为一家人，那么我们无论走到什么地方，就都可以不付钱就消费了。在天下一家的社会里，你在大街上的饭店里吃饭就是在自己家的饭店里吃饭（因为天下一家），当然也就可以不付钱就吃饭了。

那么，会不会因为不付钱就可以消费了，人们就只消费，而不再努力工作了呢？

不会的。

你在家里就不会只吃饭而不干活，你会努力工作的，为什么？因为你爱家里人，爱是你工作的动力。同样，在大家是一家人的社会里，人们也会因为爱而努力为整个社会而努力工作的。所以这是一个非常理想的社会。也许这就是人类梦寐以求的社会吧。

毛泽东的错误在于，他在还没有成为一家的社会里却要搞什么吃饭不要钱，所以他的失败就是不可避免的了。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-408976-1-1.html

以下是引用pengleigz在2009-1-21 10:23:00的发言：

以下是引用nofear在2009-1-20 23:41:00的发言：
按西经的解释，通过交换可以赚取剩余。当然，马经不是这么解释的。

西经的剩余是主观的，因此易受攻击。但解释力比马经强。

其实一个理论到底是主观客观还是怎么来的，都无所谓，重要的是能不能被实践检验。实践是检验真理的唯一标准。

8楼：

你说得对！

而从客观的角度来说，因为交换可以提高生产率，可以使双方得到更多的使用价值。这样解释似乎要更有说服力。

重要的是，这样的解释既可以帮助效用论回到唯物论上来，又可以击破等价交换的魔咒。

7楼：

依你的意见，因此要改造人，把大家都改造到爱你。

问题是，如果我不爱你怎么办？是由得我还是强制我？