[讨论]请教：人为什么交换？

以下是引用qianye9989在2009-1-30 14:08:00的发言：

你这里说到了手中的商品，既然已经是商品了，那么当然要交换了。

你妻子做的饭你并不需要交换就可以得到，这是为什么？

因为我妻子做的饭不是商品（这些饭的原材料由我们俩共同劳动所得，饭虽由她做，吃完后我洗碗，这个完整的过程是由我们共同付出的，与去饭馆里吃饭显然是不同的。），看你的红字就能回答这个问题。不是商品当然就不存在交换这么一说了。

将心比心,两好割一好,是什么意思?

以下是引用qianye9989在2009-1-30 14:08:00的发言：

你这里说到了手中的商品，既然已经是商品了，那么当然要交换了。

你妻子做的饭你并不需要交换就可以得到，这是为什么？

因为我妻子做的饭不是商品（这些饭的原材料由我们俩共同劳动所得，饭虽由她做，吃完后我洗碗，这个完整的过程是由我们共同付出的，与去饭馆里吃饭显然是不同的。），看你的红字就能回答这个问题。不是商品当然就不存在交换这么一说了。

为什么你的妻子在别人家里做保姆——做饭，却要收费（拿工资）呢？

你如果娶个老婆一辈子不给你做饭,不同你上床.我看你还提不提不是交换了.

以下是引用qianye9989在2009-1-30 18:13:00的发言：

为什么你的妻子在别人家里做保姆——做饭，却要收费（拿工资）呢？

既然是保姆就有了雇佣关系，那做饭就是为雇主服务，当然要收取工资。这和你帮雇主劳动要收取报酬是一样的，你出卖的是自己的劳动，获得的报酬是你劳动价值（以时间及劳动质量衡量）的货币符号（以货币单位衡量），这和我的提法交换的前提是差异性并不矛盾吧。

呵呵，好说的不错，那么为什么在自己家干活就不是雇佣成与被雇佣的关系，不是雇佣劳动，而在别人家干活就成了雇佣与被雇佣的关系，是雇佣劳动了呢？是什么原因导致了这样的区别的呢？

以下是引用谁是反动派在2009-1-30 16:29:00的发言：

你如果娶个老婆一辈子不给你做饭,不同你上床.我看你还提不提不是交换了.

呵呵，不过，难道老婆与你上床是为了混口饭吃？这与妓女还有什么区别了呢？

以下是引用mkszyz在2009-1-30 18:42:00的发言：

以下是引用谁是反动派在2009-1-30 16:29:00的发言：

你如果娶个老婆一辈子不给你做饭,不同你上床.我看你还提不提不是交换了.

呵呵，不过，难道老婆与你上床是为了混口饭吃？这与妓女还有什么区别了呢？

呵呵,你可真会往歪了想.我说是你如果娶一个老婆不给你做饭,你怎么联想到这上来了?这里不存在你老婆无工资的前提,你完全可以假设你老婆比你挣得还多..

以下是引用mkszyz在2009-1-30 18:42:00的发言：

以下是引用谁是反动派在2009-1-30 16:29:00的发言：

你如果娶个老婆一辈子不给你做饭,不同你上床.我看你还提不提不是交换了.

呵呵，不过，难道老婆与你上床是为了混口饭吃？这与妓女还有什么区别了呢？

你以为婚姻不是卖淫吗？那是长期的卖淫！

以下是引用五彩路在2009-1-30 19:34:00的发言：

以下是引用mkszyz在2009-1-30 18:42:00的发言：

以下是引用谁是反动派在2009-1-30 16:29:00的发言：

你如果娶个老婆一辈子不给你做饭,不同你上床.我看你还提不提不是交换了.

呵呵，不过，难道老婆与你上床是为了混口饭吃？这与妓女还有什么区别了呢？

你以为婚姻不是卖淫吗？那是长期的卖淫

应该承认有些婚姻是这样的，但不是所有的婚姻都是如此的。

这么简单的问题，你们却讨论这么多。简直是幼儿园的问题。----------因需要而交换！请看我的《和马克思对话谈商品经济》一文。