[讨论]请教：人为什么交换？

你想的太狭隘了.这只是例子之一而已.不过,你娶个老婆如果不为上床,除非毛病.干脆找个同性得了.a

人们是因为爱才结婚的，只要有爱，就是没有性也是可以的，比如说因为生病，如果仅仅是因为性，那么可以找性工作者，没有必要去结婚啊。你对性也不是太了解，同性就没有性吗？那些与同性结婚的，你以为他们之间没有性？呵呵。

以下是引用五彩路在2009-1-30 19:56:00的发言：
这么简单的问题，你们却讨论这么多。简直是幼儿园的问题。----------因需要而交换！请看我的《和马克思对话谈商品经济》一文。

我估计是与终止<资本论>写作之前的马克思对话.因为之后的马克思已经不是原来的马克思了,至少他已经发现了他的哲学根基有大问题,否则就没有理由终止<资本论>的写作改而捧起了人类学.其实,马克思本人已经放弃了马克思主义.

以下是引用mkszyz在2009-1-30 21:23:00的发言：

你想的太狭隘了.这只是例子之一而已.不过,你娶个老婆如果不为上床,除非毛病.干脆找个同性得了.a

人们是因为爱才结婚的，只要有爱，就是没有性也是可以的，比如说因为生病，如果仅仅是因为性，那么可以找性工作者，没有必要去结婚啊。你对性也不是太了解，同性就没有性吗？那些与同性结婚的，你以为他们之间没有性？呵呵。

你怎么不爱上一个男人或一个老太太?

呵呵不爱不上床本身就是一种交换了.这都看不出来?

我认为拿上床来换取爱，这本身就是不对的。爱不是换来的。换来的爱是虚假的。

你怎么不爱上一个男人或一个老太太?

爱是不好有什么限制的。
谁敢说不会这样，不会那样？

天伦之乐是不是家庭成员之间的交换?

我不理解你这话的意思，你的意思是说天伦之乐是交换来的？用什么来换天伦之乐呢？

以下是引用mkszyz在2009-1-30 21:33:00的发言：

天伦之乐是不是家庭成员之间的交换?

我不理解你这话的意思，你的意思是说天伦之乐是交换来的？用什么来换天伦之乐呢？

天伦之乐我看也是通过家庭成员之间的交换而产生的,至于交换些什么,语言和文字根本无法完整描述.就像沉醉于<背九>乐章之中一样,世上根本没有人能够用语言和文字来完整描述自己的沉醉.

天伦之乐我看也是通过家庭成员之间的交换而产生的,至于交换些什么,语言和文字根本无法完整描述.就像沉醉于<背九>乐章之中一样,世上根本没有人能够用语言和文字来完整描述自己的沉醉.

我想这种欢乐不是换来的，而是奉献出来的，大家一起奉献出来的。比如说你给父母买来礼物，父母很高兴，这种高兴不是换来的，这是你奉献出来的。

我之前已经解释过是由于差异性或者占有资源不平衡，在自己家里干活明显是为自己干的，从而没有雇佣关系，也就不存在所谓交换。而雇佣之所以产生是因为雇主不愿意或者不能从事某种劳动，而必须找一个适合的人来干，所以这种差异性，或者占有资源的不平衡造成了交换。如果还是解释不透则不讨论了，再讨论下去也没意思了，这个帖子已经称为一个水贴了。。。

你并没有解释清楚。其实问题的实质在于是不是一家人，如果是一家人，那么就是为自己家干活，所以就可以不要钱，而要是为外人干活则必须拿工资。这不在于是不是什么劳动有差异性之类，家里的不同的人干活也是有差异性的，比如说有的人善于机械维修，有的人善于做饭等等。

所以如果天下一家——天下成为一家，那么就可以消灭货币，也就是说就不再需要货币了，货币所以存在，就是因为人类分成不同的家庭。这是我的看法。