生病吃药的边际效用递减OR递增？

微观经济学在理解吃药方面好像真的不是很适用。

我认为与药这种商品的特性有关。有两点是很重要的：1、药不好吃；2、药能治病。不好吃是主观能判断的，治病的效果有时却很难判断。所以在吃药时，要考虑两种成本：1、价格；2、难吃。收益就是治病的效果。总起来说，吃药的效用应该等于 吃药的效果 减去 吃药的难受 。 吃药的效果有时是不知道的，所以所谓的边际效用有时也很难说得清楚。

以下是引用ouqiu在2005-8-31 23:07:13的发言：

微观经济学在理解吃药方面好像真的不是很适用。

我认为与药这种商品的特性有关。有两点是很重要的：1、药不好吃；2、药能治病。不好吃是主观能判断的，治病的效果有时却很难判断。所以在吃药时，要考虑两种成本：1、价格；2、难吃。收益就是治病的效果。总起来说，吃药的效用应该等于 吃药的效果 减去 吃药的难受 。 吃药的效果有时是不知道的，所以所谓的边际效用有时也很难说得清楚。

赞同该说法。如果象吃包子一样可以效果确定的话（比如吃三个包子比吃一个包子肯定要感觉饱），那么吃药的效用一定是符合边际效用递减的规律。但是问题在于吃药的效果有时不知道，比如治疗癌症，也许有些人化疗n次的效果也不如有些人化疗一次的效果好，这样的不确定性导致了吃药的边际效用很难说清楚。

对于一般的病症，可以对症下药的话，我想这药的边际效用是递减的，因为人身体对药有一种适应性及用久了产生抗药性，但它始终大于身体里病毒对身体的“效用”，且病毒的效用会递减。所以病毒会克制住，身体会好起来。

如果不吃药了，那么病毒的效用会递增，那么病情就会恶化。所以，虽然吃药的效用是递减的，但我们生病还是药坚持吃药！

hehe,说药品没有效用的人该打板子，说药效不定边际效用不定的则应该想想不确定条件下的决策规则；至于该问题本身，其实很简单。药品跟一般的商品不一样，一般来说，非吃上几个疗程，才能管用，要不然等于零，当然多吃也无益。可以想一想这样的商品对效用函数意味着什么呢？

我觉得药虽然也是商品，但是，似乎没病的认识不会吃药的！ 我觉得这应该让医生讨论才对！否则，恐怕会出人命的！

以下是引用crazyorc在2005-8-29 20:23:59的发言： 边际效用递减律只适用于商品？？？？？？？

物以稀为贵吗?假设你现在在沙漠里，但你可以获得无限量的且不需要你付出成本的水,试问你"如饥似渴"的感觉吗?我觉得第一杯水和第n杯水的效用是相同的,都几乎是零.

讨论效用的目的是在资源稀缺的情况下获得最大的满足.如果资源根本不存在稀缺的状况，他即使不作任何考虑也可以获得最大的满足.一旦资源稀缺,获得它就要付出成本,也就是说它是商品了.

药品的效用似乎与一般商品不一样.拿水来说吧.假设你现在很渴,买了几杯水.你喝完第一杯之后,渴的状况得到了缓解,再喝一杯,渴的状况又得到了缓解.假设你喝第三杯时,渴的状况完全得到了缓解,这时第四杯水的效用假设为零.当你再喝水时效用就递减了.请注意水缓解渴的状况的作用是累加的,各杯水发挥作用也不需要以在此之前喝的水为前提.

如上几楼的朋友所说,有时药的作用要以服用到一定的量为前提.在此之前，药的效用几乎为零(如果考虑到承受服药的痛苦的话，效用甚至是负的).在此之后,药的效用突然变得很大.这时的效用是突然增加的.一般说来,这以后药的效用便开始递减了.当其效用递减至零以下时,其负效用便递增了.就像吃包子吃饱之后让你继续吃一样,这时每多吃一个的负效用是递增的,人会觉得每个增加的包子越来越让人痛苦.

楼主是否能给出更确切的限定条件，因为经济学是要在很多的假设前提下进行分析和讨论的。

一个孕妇，自以为多吃鸡蛋能增加自身和胎儿的营养，于是每天吃大量的鸡蛋，少则5-6个，多则8-9个。后经咨询营养专家，告诉她一个人即使是孕妇每天最多3个鸡蛋就能满足人体对蛋白质的需求，了解到这种情况后孕妇就不象以前那样吃鸡蛋了．这一事例告诉我们，人们消费任何一种商品，都力求以最少的商品消耗达到最大的效用。类似的例子还有量体裁衣，一个能用２．５米布做一套衣服的人决不用２．６米。同样病人吃药，医生告诉他每次吃一粒他决不吃两粒。边际效用递减规律与我们很多现实情况都不符，我们能说它是一条科学的规律吗？

效用从主体来说是消费者从自身消费形为中所获得的满足,从客体说是商品或实物满足人们欲望的能力;药品是商品,也能够满足人们的欲望:治病:将人们从病痛中解脱出来,从不好的状态到良好的状态.所以,药品具有效用.

先从苹果的例子看,假定一个人饿后吃七个苹果达到最佳状态,即边际效用为零.而第一个苹果的效用无疑大于第二个苹果,依次递推.

再看药品,假定医生开的是七粒药(注意:这种药绝对能治好你的病,否则即是假药,并不具有药的效用).则第一粒药的效用大于第二粒,依次递推.而这里的效用与人们平常所说的"药效"不同,这里的效用是针对病情的缓解程度,也许他并不能彻底治好你,但他的确发挥了作用(这属于医学范畴吧)而人们所说的"药效"则是指彻底治好病痛,此时边际效早已是零了.