关于个人所有制等问题-------人民观点老哥请进

人民动力 发表于 2015-11-30 18:34
见笑。我还真没弄懂来。怎么四个第一个企业？是不是“第”，是“有”的意思？？
如是四个企业？那比马 ...

兄弟的跟帖在这里，https://bbs.pinggu.org/thread-2551829-7-1.html，

大哥已经看到了吧。

人民动力 发表于 2015-11-30 16:18
那篇稿子，我真有点忘了，我还以为是《宣言》稿呢?真是老了。是有篇【弄懂《共产党宣言》中的”重建个人所有 ...

关于个人所有制你下的这个定义：简洁。应再完善些，就是说，它应该同小私有制形式有所区别。
——个人对自身劳动成果的完全性的财产关系。

我上面的那个定义，是包括小私有制的，例如自耕农。自耕农，就是自食其力的，自己占有自己劳动及成果的。

同时，公有制的企业的当中，劳动者是联合占有自己劳动的。

讨论那么好？

还让人插嘴不？

哈哈！

人民动力 发表于 2015-11-30 16:18
那篇稿子，我真有点忘了，我还以为是《宣言》稿呢?真是老了。是有篇【弄懂《共产党宣言》中的”重建个人所有 ...

至于它与公有制的关系。我的另篇拙稿有一些内容，现贴来请你斧正：

兄弟我的建议是：

1，大哥直接阐述自己的理论。
基本上不要涉及马克思，不要涉及经典著作-------仅仅把典籍作为参考、旁证。
如果大哥对经典文献进行各种分析、比较、评论，那么，大哥一是没有优势，二是很难出创新成果。三是容易出现文字和观点上的混乱。

2，大哥首先要对“个人所有制”、“公有制”、“社会主义”、“按劳分配”，下出明确定义。这个定义，可以是前人他人的，也可以是崭新的。
总之，首先要有明确定义。完了之后，再展开论述。


3，最重要的理论意义、实践意义，在于指出：
为什么要搞个人所有制？个人所有制有什么优越性？如何具体实现这种优越性？

zounghy 发表于 2015-11-30 23:43
讨论那么好？

还让人插嘴不？

[em27]

人民动力 发表于 2015-11-30 16:04
盲一写，觉得怪多。贴出来，并不多。

兄弟有跟帖，待审核。


我建议，大哥先不要太快去投稿，而是先在这里讨论讨论。[em27]

磨刀不误砍柴工。

zounghy 发表于 2015-11-30 23:43
讨论那么好？

还让人插嘴不？

晚上好老哥~~

关于所有制问题，有这样一段叙述，双方怎么看：只要产权是明确的，且交易成本为0，那么无论开始时将产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现帕雷托最优。

zounghy 发表于 2015-11-30 23:50
关于所有制问题，有这样一段叙述，双方怎么看：只要产权是明确的，且交易成本为0，那么无论开始时将产权赋予 ...

上述那段话是说：

1，法治最重要，公民及公仆最重要。反而，私有还是公有，市场还是计划，不那么重要。

2，事在人为。人的诚信，最重要。

还有一段话，请各自发表观点：弗里德曼大师有言：彻底的公有制等于私有制，彻底的私有制等于公有制。