生产资料也可以贵卖（售价超过“价值”）

leijy 发表于 2015-12-3 12:12
黄佶教授，滥竽充数。
   配第、斯密、马克思等西方经济学家研究和证明的，是商品交换会遵循一种什么 ...

是你笑死了，还是外国人笑死了？

你刚才说外国人笑掉大牙，现在怎么又是你笑死了？你是外国人？你被自己的大牙噎死了？

hj58 发表于 2015-12-3 12:06
这不是你自己说的吗？

我在何处讲过？请给出具体出处和我的原话！

leijy 发表于 2015-12-1 12:53
“工人用机器生产棉纱，就等于是这些工人先生产出机器，然后用这些机器去生产棉纱”。黄佶教授啊，这个观点 ...

问题是，雇佣工人并没有生产机器，只是用机器而已。
黄佶在这里也犯迷糊。
投资者才通过劳动生产了资本。机器可以不是投资者生产的，但资本一定是投资者生产的（用自己的劳动换取的）。

wzwswswz 发表于 2015-12-3 12:27
我在何处讲过？请给出具体出处和我的原话！

懒得去翻。

leijy 发表于 2015-12-3 12:58
外国人没有看到《资本异论》，怎么会笑掉大牙？怎么可能笑死？  黄佶教授语文没有过关，逻辑也一点不通 ...

你自己不是说把《资本异论》和其它经典著作一比较，外国人笑掉大牙吗？

hj58 发表于 2015-12-3 13:03
懒得去翻。

       你根本就翻不出来！因为本人从来没有、也绝对不会讲那样的话！

       就在今天上午，就在本主题的71楼，本人刚刚说过如下一段话：
       “你的证明首先是对马经的误读，因为交换双方不是出于等价交换的动机才去交换的，而是出于用较少量劳动换取较多量劳动的动机才去交换的，所有交换者的这种动机最后形成了不同商品等价交换的趋势和结果。”
       看清楚了，“交换双方不是出于等价交换的动机才去交换的”，这就是马经的观点，也是本人的原话。所以你说我说过“交换者是出于等价交换的动机才交换”，纯粹是你的编造！

wzwswswz 发表于 2015-12-3 13:27
你根本就翻不出来！因为本人从来没有、也绝对不会讲那样的话！

       就在今天上午，就在本主 ...

那也是因为你自己没有写清楚。

更重要的是，马克思哪里说过“交换双方不是出于等价交换的动机才去交换的，而是出于用较少量劳动换取较多量劳动的动机才去交换的”？

“交换的本质动机是为了节约劳动”恰恰是我的观点，很多马经捍卫者拼命攻击这个观点，说马克思的观点是正确的，人们交换是为了互通有无，所以是等价交换。

你的思路一塌糊涂，自己先理理清楚再来发言吧！

hj58 发表于 2015-12-3 13:39
那也是因为你自己没有写清楚。

更重要的是，马克思哪里说过“交换双方不是出于等价交换的动机才去交换 ...

我的红字部分哪里没有写清楚？！你自己编造我的观点为什么不敢承认！

在马经关于个别价值的有关论述中就体现了用较少量劳动换取较多量劳动的思想。你不是读过《资本论》吗？没有读出来吗？
我们现在讨论的是马经的观点，而不是别人转述的马经的观点。你写《资本异论》难道是根据别人的转述来写的吗？