《资源科学》你这是怎么啦？想说爱你也不容易啊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   

    投《资源科学》，起初送了2个外审，第1个外审意见是“修改后发表”，所提意见也并不难修改。第2个外审几乎未提意见,  只说文字需要润色，意见为“修改后发表”。本以为编辑部会退作者修改，结果又不知什么原因送了第3个外审!!!该外审迟迟不回，于是请编辑代催了一下。结果审稿意见很快就出来了：退稿!  编辑部也马上给退稿了。
       我不禁想说:《资源科学》你这是怎么啦?（1）稿件通过了编辑部初审，那么后续编辑部对待稿件的态度应该以外审专家的意见为主吧？连续两个外审的意见是“修改后发表”，为什么要继续送第3个外审？（一般都是送两个外审的）（3）任何一篇文章，送的外审越多，遭遇专家拒稿的可能性也越大。当3个外审中两个“修改后发表”1个“退稿”时，编辑部应该对稿件有自己的权衡标准吧，毕竟稿件通过了初审而且作者花了300审稿费，怎能随便“退稿”了事？这些审稿专家都是编辑部自己请的呀，怎能置连续2个外审意见于不顾？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资源科学 外审意见 审稿意见 外审专家 编辑部 审稿意见 编辑部 可能性 资源

毕竟投稿不能催……

xiaohegu 发表于 2015-12-8 08:08
投《资源科学》，起初送了2个外审，第1个外审意见是“修改后发表”，所提意见也并不难修改。第2个外 ...

资源科学不如之前了，15年换了一届编委后，不仅效率低，而且不严格遵守审稿流程

这么奇葩的刊物，这是以退稿为己任啊

可能外审专家对稿件的总体评价指标上不是很好看吧

楼主有没有改投，现在的情况怎么样了呢？