价值科学定义

yangfw 发表于 2015-12-24 10:32
你的身高、年龄、你银行卡里的存款额、你的工资、国家的GDP、人口数量……这些量在您看来都是主观的喽。
在 ...

什么是客观？
你列的这些是量吗？
你的身高是多少？比如170CM，这170CM是客观的吗？
你觉得这是文字游戏？

shaojinlin 发表于 2015-12-24 11:09
在现实社会可以度量的时空中，世界万物是不断运动着的，在物质的一切属性中，运动是最基本的属性，其他属性 ...

好象/似乎/不知所仁。
一言以蔽之，你到底要说什么？

YJDWII 发表于 2015-12-24 12:33
什么是客观？
你列的这些是量吗？
你的身高是多少？比如170CM，这170CM是客观的吗？

是不是量你看着办。你的身高是多少与别人关系不大，你应该拿你银行卡上余额说事，问一问它是客观的吗？

yangfw 发表于 2015-12-24 14:43
是不是量你看着办。你的身高是多少与别人关系不大，你应该拿你银行卡上余额说事，问一问它是客观的吗？

量是依据一定的标准对计量对象进行分割计数的结果。标准是主观选择的，标准自身的量是主观设定的。你也看着办。

“量是依据一定的标准对计量对象进行分割计数的结果。标准是主观选择的，标准自身的量是主观设定的。你也看着办。”
——————
你这个前后矛盾的“量”的解释还让别人看着办啊！前面说量是“对计量对象进行分割计数的结果”，后面又说的“量”是“标准自身的量”，是“主观设定的”。也就是说前面的量是对客观对象计量的结果——客观的，后面的量只是主观设定的计量的单位——主观的。请你自己先解决这个悖论吧。

基准
1889年的第一届国际度量衡代表会议上定为米原制，理论值为地球子午线长度的四千万分之一。
1960年第十一届度量衡会议又通过了一米长度的定义改为氪86原子从能量2P10至5D5跳跃时幅射线波长的1650763.73倍（真空中）。
1983年十七届国际度量衡会议为了各国复制标准长度的方便，又把米的长度定为：米是光在真空中于1/299792458秒的时间间隔内所行进的行程的长度。
英国皇家科学会 设定一立方厘米的纯水质量为一克
从1983年至今，米的长度已经被定义为“光在真空中于1/299792458秒内行进的距离”
1889年，依照公约召开了第一次国际计量大会，批准将其中最接近档案局千克的一件作为国际千克原器。不过，直到1901年的第三次国际计量大会上才将国际千克原器的质量定义为千克。国际千克原器于是作为千克的标准砝码一直使用到今天。
2011年国际度量衡大会（CGPM）会议原则性同意以普朗克常数重新定义千克，并计划于2014年会议上做出最终决定。
PS:光速已经是没有误差的物理常量了.
PS:注意h的量纲是千克*(米/秒)^2*秒,在秒和和米已经定义好前提下是可能定义千克的,以后h就是一个没有误差的物理常量了.
PS:至于1立方米的水的质量,取决于温度,4摄氏度的1立方米的水的质量最大,大概999点几千克.

重量是物质重力大小的量化表现
公理：平衡即等重
推论：在相同条件下，如果不同的力所作的功是相等的，则其力也相等
公理：英国皇家科学会 设定一立方厘米的纯水质量为一克。1公斤=1000克。即与1000立方厘米的纯水相平衡的物体的重量为一公斤

经济史外行 发表于 2015-12-25 09:41
对价值的看法，再争论一千年也不会有统一意见。

经济学范畴的价值准确的说应该是商品价值或者唯一体现商品价值的货币量，离开了这个来谈价值才必然陷入无休止的争论。因为一般的抽象的价值概念与经济学范畴的带有前缀的价值的内涵有本质的区别，在经济学谈什么一般价值就是在搅浑水。

价值是劳动效用大小的量化表现
公理：等效即等价
公理：价值尺度以现有条件下，社会平均劳动能力的个人在完全依靠自身的脑力和体力下的效率为基础。如设社会平均劳动能力1小时劳动的价值为一元。

推论一：在相同条件下，如果不同劳动的效用相等或效果相同的，则其价值也相等
推论二：过去劳动的价值与相同效用的现在劳动的价值相等
推论三：过去劳动再利用的价值与它所能替代的现在劳动的价值相等
推论四：智慧劳动的价值与它所能替代的现在劳动的价值相等