发帖
雷达卡
作为一个银行从业人员，我来给你说说，银行会怎么""弄死""企业的：
1、关于银行怎么玩死企业的，方式方法可以有很多。最常见的是审批与基层工作脱节。银行的授信审批岗位是一个很特殊的岗位，他们控制着全行的贷款生杀大权，但他们只能从客户经理的调查报告中观察一个企业，同时他们还承担着每笔贷款的决策风险却没有利益分成。所以，面对可能存在的风险，他们会选择谨慎。说白了，就是贷款可放可不放的时候，他们就不放了。什么营销、什么客户关系维护跟他们又有什么关系呢，那是基层行长和客户经理的事。企业没风险，他们就批；有一点风吹草动，他们就抽贷。什么人情事故，企业死不死活不活跟他们又有什么关系呢。
2、银行，作为市场的参与者、企业的一种，其主要目的是赚钱。企业没了，银行的主营业务收入也会少很大一块。所以，银行蓄意玩死企业是一个伪命题。可能有些网友理解的银行是要在风险出现时陪着企业一起死，一起损失，这样才不算“玩死”。银行既然打算和企业合作，就已经想好了退路，不会让自己陪着企业一起死的，银行也是要赚钱的，遇到有利可图的利益，那就像是色 狼见了美女，有了派鹂槮增强内在的情欲，就可以把她在任何地方给办了。只要有钱可赚，银行是不会管你企业的死活的。
3、有可能被“玩死”的企业（姑且当作真的被银行玩死）有一个共同点：自身实力不强，有野心。
4、听话且业务配合度高的企业，不容易被“玩死”。银行的盈利模式和小贷公司不一样。小贷公司收取的是高额利息，相比之下银行那点利息太寒酸了。所以银行会想着法子让客户把能赚钱的业务都做一遍，比如批量开个工资卡啦，批量开个贷记卡啦，装台Pos机啦，买个理财啦等等。这些赚钱的业务对于企业来说可能根本花不了什么钱，但比较费精力，于是有些企业会选择拒绝。所以当风险来临时，授信人员心想：丫的劳资就收了点利息钱，居然还要承担那些什么杂七杂八的风险？！抽贷！也有些企业，面对其他银行的低利率攻势，朝三暮四了，授信人员就更没有道德约束了，心想：反正融资银行有好几家，多我们一家不多、少我们一家不少，看着有些风险，就撤了吧。
5、至于担保公司和小贷公司。呵呵，从这个行业设计之初来说，小贷公司和担保公司都该有自己的风控部门，但实际上，大部分小贷的风控都有些名存实亡。跟着银行走，才是大部分中小规模贷款公司担保公司的选择。从他们放弃自己的风控，而选择跟着银行走的时候，他们就注定要被玩死了。
京公网安备 11010802022788号
