楼主: 林汉扬
4945 26

[原创]回答nofear网友提出的几个哲学问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 26粉丝

泛时空系统价值论创始人

大师

32%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

关于“我”的分析

道德经与经济学

时空经济学

威望
1
论坛币
13447 个
通用积分
3882.9053
学术水平
457 点
热心指数
447 点
信用等级
413 点
经验
304915 点
帖子
11463
精华
0
在线时间
8613 小时
注册时间
2008-9-26
最后登录
2024-9-18

楼主
林汉扬 发表于 2009-2-3 15:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
以下是引用nofear在2009-2-1 16:52:00的发言:

1,什么是意识?

2,世界是不是决定论的?

3,人有没有自由意志?

如果把信息的运动过程看做为“物质”的话,那么,在下应该可以算是一个彻底的唯物主义者,现在让我来回答nofear兄提出的几个问题 :

1,什么是意识?

狭义的意识是指地球人的意识,是人的神经中枢信息系统对客观世界的反映、学习、认识、判断、决策的过程。广义意识是指所有具有中枢信息反馈系统的控制系统(包括一切人工与非人工即自然生物的控制系统)对客观世界的反映、学习、认识、判断、决策的过程。人的意识活动是目前人类发现的最为高级的中枢信息反馈系统的运作过程,人类们一般认为自己是属于自然进化而来的自然的生物控制系统,但是,我们可以想象一下如果存在比地球人高出千万倍智慧的外星人的话,而且这些外星人已经掌握了“人”工制造与自然生物一模一样的生物控制系统,比如说与“地球人类”一模一样或者更加高的生物控制系统,这时对于这些外星人来说,他们还会认为“意识”仅仅是“地球人类”的专利品吗?


2,世界是不是决定论的?

世界不是完全的被意识决定的?但是,意识可以部分、相对的决定世界。为什么说部分相对的,而不是全部、绝对?因为,控制整体系统的中枢信息反馈系统(在人身上称之为神经中枢信息系统)对客观世界的反映、学习、认识、判断、决策的过程中存在着不完全信息或者信息不对称的事实,这些导致存在着不完全信息或者信息不对称的事实我们可以称之为不确定因素或者干扰,我们常常所说的“运气”就是。在人类这一相对高级的控制系统中,由于神经中枢信息系统对客观世界的反映、学习、认识、判断、决策的过程中存在着不完全信息或者信息不对称的事实,所以导致人类行为操作的结果往往不能够完全符合客观上追求达到的最优化状态。不过,尽管如此,客观上追求达到的最优化状态却是中枢信息反馈系统可以通过对客观世界的反映、学习、认识、判断、决策的过程中逐渐纠正偏差慢慢接近完全符合客观上追求达到的最优化状态来实现。所以,我认为:世界不是完全的被意识决定的?但是,意识可以部分、相对的决定世界。

3,人有没有自由意志?

如果你说的自由意志是指主体的心想事成,无所不能、全知万能的意识实现状态,这个问题同上面。主观认识未必完全符合客观事实,所以,绝对的自由意志是不存在的,主体的意志的实现会被现实中许多阻力的拦截,如果主体的意志的实现成本太高这种意志的实现也没有太多意义。所以,我不追求绝对的自由意志,我只追求符合客观价值事实的达到的最优化状态:趋于最高效(用)率与最低成本(率)统一的状态!


详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b4i412480s8p.html

以上的回答以我的系统价值论为依据!地球人只是一种目前人类发现的最为高级的具有神经中枢信息反馈系统的生物控制系统,他们是具有神经中枢信息反馈系统的生物控制系统的一种,只是相对高级的生物控制系统而已。放眼于整个宇宙何其渺小,我们的认识如果要想接近客观事实就必须摆脱作为“地球人”自身的约束“跳出三界来,不在五行中”,这样才有可能获得相对的“真知”!

[此贴子已经被作者于2009-2-3 16:47:17编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:nofear 哲学问题 fear ear FEA 网友 哲学 回答 nofear 原创

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

沙发
asgdbf 发表于 2009-2-3 15:40:00
这些是什么问题?

藤椅
林汉扬 发表于 2009-2-3 15:52:00
什么什么问题?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

板凳
potato01 发表于 2009-2-3 15:52:00
henhao,ding!!!!![em01][em01][em01][em01][em10][em10]

报纸
林汉扬 发表于 2009-2-3 16:01:00
以下是引用potato01在2009-2-3 15:52:00的发言:
henhao,ding!!!!![em01][em01][em01][em01][em10][em10]

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

地板
illman 发表于 2009-2-3 16:24:00
今晚nofear回来争论的!

7
CHENG90 发表于 2009-2-3 16:37:00

远看一堵墙.近看一座房.

8
林汉扬 发表于 2009-2-3 16:42:00
呵呵!请楼上两位发表高见!赐教一下.
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

9
illman 发表于 2009-2-4 01:01:00

帮顶,大家各抒己见!

10
nofear 发表于 2009-2-4 02:12:00

你说意识是一种控制系统,我很同意。机器也可以是一种控制系统,那么机器和意识有没有区别呢?或者说,机器能不能有意识?

按彭罗斯的观点,如果一种机器是完全基于逻辑运算的,就产生不了意识。除非能有不完全基于逻辑运算的机器。

另:你对我后面两个问题的回答不是我所要问的内容。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:02