生产函数和增长模型

1993110 发表于 2015-12-16 15:49
兄弟我不是和你抬杠，我说的也可能是错的。

看一下生产函数的提出史再配合马克思的生卒年，你应该说马克思也懂宏观调控只不过他不屑于说~同理，斯密懂所有马克思提出的，只不过他也觉得根本没有必要写入他的书里~

foozhencheng 发表于 2015-12-16 17:34
看一下生产函数的提出史再配合马克思的生卒年，你应该说马克思也懂宏观调控只不过他不屑于说~同理，斯密懂 ...

生产函数即便是2015年提出的，马克思也懂得，也不屑一顾。

兄弟这样说，不是随便说的，是看到了一些事情。

马克思提出，资本主义经济是生产相对过剩。
换言之，无法实现一般均衡。

假设全社会都是资本主义企业，没有ZF，居民，其他机构。也没有海外，没有殖民地半殖民地。

那么，单就任一企业来看，企业职工无法购买本企业全部的产品。

本企业全部产品的产值=成本+利润=生产资料成本+工资+利润

其中的工资，根本无法购买全部产值。

全部产值，必须由本企业职工和老板，共同来购买。

但是，老板没必要自己购买自己的产品。

推广到全社会，仍旧如此。

结论就是，封闭的典型的标准的资本主义企业及市场，根本不能一般均衡。进而，导致产能闲置，失业。

-------换成马克思的语言来说，就是产品相对过剩，经济危机的内在趋势。


当然，以上是简陋残缺的论证。

1993110 发表于 2015-12-16 21:51
马克思提出，资本主义经济是生产相对过剩。
换言之，无法实现一般均衡。

考虑资本主义的社会经济，不能假设一般均衡。

至于能不能利用一般均衡，能不能引入一般均衡，需要具体分析。

1993110 发表于 2015-12-16 15:56
谢大哥！

请大哥多指点，也多提问。

先生，索洛模型很简単，Y=Af(k,l),A代表技术进步，K资本，L劳动。本质上是把一切非资本和劳动的因素都归于A。数学上对函数做了一些规定，使三个变量可以自由进出括号。并且把非线性因素归于A。

马列光 发表于 2015-12-17 00:14
先生，索洛模型很简単，Y=Af(k,l),A代表技术进步，K资本，L劳动。本质上是把一切非资本和劳动的因素都归于 ...

马列光 发表于 2015-12-17 00:14
先生，索洛模型很简単，Y=Af(k,l),A代表技术进步，K资本，L劳动。本质上是把一切非资本和劳动的因素都归于 ...

那么，索洛模型是道格拉斯生产函数的变形？

再一点，把技术单独摘出来，又做上述处理，显然是不合适的。当然，仅在数学上来看勉强可以。

马列光 发表于 2015-12-17 00:14
先生，索洛模型很简単，Y=Af(k,l),A代表技术进步，K资本，L劳动。本质上是把一切非资本和劳动的因素都归于 ...

技术，体现在老产品的生产效率的改进上，例如降低成本，提高产量。
例如，去年是生产黑白电视机，今年仍旧是同型号黑白电视机，但是，成本降低了，产量提高了。
那么，假设销售价格不变，则收入、成本、利润就变化了。


也体现在新产品上，例如，不再生产黑白电视机了，创新研制出彩色电视机。
那么，表现在销售价格高，销售量快，等等。即，收入高，成本若干，利润高。



总之，技术这种东西，体现在产量，成本，收入，利润水平上，等等。

不能单独摘出来的。这不合适。


当然，仅仅在数学上来看，勉强可以单独摘出来，作为一个因素，并列存在。

马列光 发表于 2015-12-17 00:14
先生，索洛模型很简単，Y=Af(k,l),A代表技术进步，K资本，L劳动。本质上是把一切非资本和劳动的因素都归于 ...

道格拉斯生产函数，把资本和劳动并列，也不合适。

再一点，严格正式来说，资本和劳动并不是互相替代的关系。

马列光 发表于 2015-12-17 00:14
先生，索洛模型很简単，Y=Af(k,l),A代表技术进步，K资本，L劳动。本质上是把一切非资本和劳动的因素都归于 ...

大哥请看一下 板凳 左大培的2个贴，介绍增长模型的。

并请继续辅导讲解一下 道格拉斯生产函数和索洛模型，其他的模型就不用讲解了，暂且省略，考虑不了那么多，兄弟我也学习不了，掌握不了。

兄弟管窥一二，也就可以了。